Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o vyšších soudních úřednících – Vyšší soudní úředník je povinen předložit věc předsedovi senátu

Zákon o vyšších soudních úřednících · 189/1994 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 7 zákona o vyšších soudních úřednících stanoví, kdy musí vyšší soudní úředník předložit věc předsedovi senátu a kdy může předseda senátu odejmout věc vyššímu soudnímu úředníkovi. Vyšší soudní úředník musí předat věc předsedovi senátu, pokud je věc právně nebo skutkově mimořádně složitá. (§ 7 zákona č. 189/1994 Sb., zákon o vyšších soudních úřednících, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 7 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 189/1994 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vyšší soudní úředník je povinen předložit věc předsedovi senátu, jestliže

a) se jedná o věc právně a skutkově mimořádně složitou,

b) ve věci je třeba provést úkony, k jejichž provedení není vyšší soudní úředník oprávněn.

(2) O odnětí věci vyššímu soudnímu úředníkovi rozhoduje předseda senátu. Jeho rozhodnutí je konečné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vyšší soudní úředník musí předat věc předsedovi senátu, pokud je věc právně nebo skutkově mimořádně složitá.
  • Vyšší soudní úředník musí předat věc předsedovi senátu, pokud pro provedení potřebných úkonů nemá oprávnění.
  • Předseda senátu může kdykoli rozhodnout o odnětí věci vyššímu soudnímu úředníkovi.
  • Rozhodnutí předsedy senátu o odnětí věci je konečné, což znamená, že proti němu nelze podat opravný prostředek.

Na co si dát pozor

  • Vyšší soudní úředník má povinnost sám posoudit složitost věci nebo své oprávnění a v případě pochybností věc předložit předsedovi senátu.
  • Předseda senátu má pravomoc zasáhnout do práce vyššího soudního úředníka a odejmout mu věc, aniž by musel své rozhodnutí zdůvodňovat nebo se obávat jeho přezkumu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

1
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 189/1994 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

Dovolatel má pravdu i v tom, že věc vykazuje všechny znaky věci skutkově i právně mimořádně složité, u které se měly prosadit postupy podle § 6 odst. 1 a § 7 odst. 1 písm. a/ a odst. 2 zákona č. 189/1994 Sb. (v rozhodném znění) a u které i proto nemohl přijmout meritorní rozhodnutí vyšší soudní úředník ani asistent soudce.

29 Cdo 46/2009 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.