§ 27 Nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním – Řízení při pochybnostech o duševním stavu obviněného.
Nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním · 190/1947 Sb. · § 27 · Správní právo
Stručně: Paragraf 27 nařízení 190/1947 stanoví postup, jak se má kárný žalobce zachovat, pokud vzniknou pochybnosti o duševním stavu obviněného vojáka, a to jak v době spáchání poklesku, tak i v průběhu kárného řízení.
§ 27 Řízení při pochybnostech o duševním stavu obviněného.
(1) Vznikne-li pochybnost o tom, zda obviněný byl v době, kdy se dopustil poklesku kladeného mu za vinu, nebo zda je v době, kdy se koná kárné řízení, při zdravém rozumu, vyslechne kárný žalobce osoby, které mohou podati potřebná vysvětlení, po případě vyžádá potřebné úřední a služební zprávy, a požádá o přezkoumání duševního stavu obviněného dvěma lékaři, a to pokud možno psychiatry (§ 22). Jestliže si dobrozdání obou lékařů odporují, nutno vyžádati ještě vyjádření třetího lékaře.
(2) Pozorování obviněného v léčebném ústavu podle § 18, odst. 2 zákona budiž prováděno ve vojenských ústavech a jen ve výjimečných případech v jiných veřejných léčebných ústavech.
(3) Soudem příslušným k provedení důkazů podle § 18, odst. 2 zákona rozumí se u vojenských gážistů v činné službě vojenský soud místa pobytu, u vojenských gážistů mimo činnou službu okresní soud s trestní pravomocí příslušný podle místa pobytu. O hrazení nákladů spojených s provedením tohoto důkazu platí ustanovení § 45, odst. 1.
K § 19 zákona.
Paragraf 27 nařízení 190/1947 stanoví postup, jak se má kárný žalobce zachovat, pokud vzniknou pochybnosti o duševním stavu obviněného vojáka, a to jak v době spáchání poklesku, tak i v průběhu kárného řízení.
Co to znamená v praxi
Pokud kárný žalobce pochybuje o duševním zdraví obviněného, musí vyslechnout osoby, které mohou poskytnout informace, a vyžádat si úřední a služební zprávy.
Následně musí požádat o posouzení duševního stavu obviněného dvěma lékaři, ideálně psychiatry. Pokud se jejich posudky liší, je nutné vyžádat si stanovisko třetího lékaře.
Pozorování obviněného v léčebném ústavu se provádí primárně ve vojenských ústavech, a jen výjimečně v jiných veřejných léčebných zařízeních.
Příslušným soudem pro provedení důkazů (pravděpodobně souvisejících s pozorováním v ústavu) je u vojenských gážistů v činné službě vojenský soud místa pobytu a u gážistů mimo činnou službu okresní soud s trestní pravomocí.
Na co si dát pozor
Kárný žalobce má povinnost aktivně řešit pochybnosti o duševním stavu obviněného, nikoli je ignorovat.
Pro posouzení duševního stavu jsou vyžadovány minimálně dva lékařské posudky, a v případě rozporu i třetí.
Při pozorování v léčebném ústavu je preferováno vojenské zařízení.
🔔 Hlídat změny § 27 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.