§ 27 nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním – Řízení při pochybnostech o duševním stavu obviněného.
Nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním · 190/1947 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 27 nařízení 190/1947 stanoví postup, jak se má kárný žalobce zachovat, pokud vzniknou pochybnosti o duševním stavu obviněného vojáka, a to jak v době spáchání poklesku, tak i v průběhu kárného řízení. Pokud kárný žalobce pochybuje o duševním zdraví obviněného, musí vyslechnout osoby, které mohou poskytnout informace, a vyžádat si úřední a služební zprávy. (§ 27 zákona č. 190/1947 Sb., nařízení, jímž se provádí zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Vznikne-li pochybnost o tom, zda obviněný byl v době, kdy se dopustil poklesku kladeného mu za vinu, nebo zda je v době, kdy se koná kárné řízení, při zdravém rozumu, vyslechne kárný žalobce osoby, které mohou podati potřebná vysvětlení, po případě vyžádá potřebné úřední a služební zprávy, a požádá o přezkoumání duševního stavu obviněného dvěma lékaři, a to pokud možno psychiatry (§ 22). Jestliže si dobrozdání obou lékařů odporují, nutno vyžádati ještě vyjádření třetího lékaře.
(2) Pozorování obviněného v léčebném ústavu podle § 18, odst. 2 zákona budiž prováděno ve vojenských ústavech a jen ve výjimečných případech v jiných veřejných léčebných ústavech.
(3) Soudem příslušným k provedení důkazů podle § 18, odst. 2 zákona rozumí se u vojenských gážistů v činné službě vojenský soud místa pobytu, u vojenských gážistů mimo činnou službu okresní soud s trestní pravomocí příslušný podle místa pobytu. O hrazení nákladů spojených s provedením tohoto důkazu platí ustanovení § 45, odst. 1.
K § 19 zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud kárný žalobce pochybuje o duševním zdraví obviněného, musí vyslechnout osoby, které mohou poskytnout informace, a vyžádat si úřední a služební zprávy.
- Následně musí požádat o posouzení duševního stavu obviněného dvěma lékaři, ideálně psychiatry. Pokud se jejich posudky liší, je nutné vyžádat si stanovisko třetího lékaře.
- Pozorování obviněného v léčebném ústavu se provádí primárně ve vojenských ústavech, a jen výjimečně v jiných veřejných léčebných zařízeních.
- Příslušným soudem pro provedení důkazů (pravděpodobně souvisejících s pozorováním v ústavu) je u vojenských gážistů v činné službě vojenský soud místa pobytu a u gážistů mimo činnou službu okresní soud s trestní pravomocí.
Na co si dát pozor
- Kárný žalobce má povinnost aktivně řešit pochybnosti o duševním stavu obviněného, nikoli je ignorovat.
- Pro posouzení duševního stavu jsou vyžadovány minimálně dva lékařské posudky, a v případě rozporu i třetí.
- Při pozorování v léčebném ústavu je preferováno vojenské zařízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.