Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 směnečný a šekový – O tom, kdo má směnku v rukou, platí…

Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 zákona směnečného a šekového stanoví formální náležitosti indosamentu (rubopisu) šeku, tedy jak musí být indosament napsán a podepsán, aby byl platný, a připouští i tzv. nevyplněný indosament. Indosament, kterým se šek převádí na jinou osobu, musí být fyzicky napsán přímo na šek nebo na list k němu připojený (přívěsek). (§ 16 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 16 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O tom, kdo má směnku v rukou, platí, že je řádným majitelem, prokáže-li své právo nepřetržitou řadou indosamentů, a to i tehdy, je-li poslední z nich blankoindosamentem. Přeškrtnuté indosamenty platí přitom za nenapsané. Následuje-li po blankoindosamentu další indosament, platí, že podpisovatel tohoto indosamentu nabyl směnky blankoindosamentem.

(2) Pozbude-li někdo směnky jakýmkoliv způsobem, není nový majitel, který prokáže své právo způsobem uvedeným v odstavci 1, povinen směnku vydat, ledaže jí nabyl ve zlé víře anebo se při nabývání směnky provinil hrubou nedbalostí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Indosament, kterým se šek převádí na jinou osobu, musí být fyzicky napsán přímo na šek nebo na list k němu připojený (přívěsek).
  • Indosament musí být vždy podepsán osobou, která šek převádí (indosantem).
  • Není nutné v indosamentu uvádět jméno osoby, na kterou se šek převádí (indosatáře); stačí pouze podpis indosanta (tzv. blankoindosament).
  • Pokud jde o blankoindosament (pouhý podpis), musí být tento podpis umístěn na rubu šeku nebo na přívěsku, aby byl platný.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

20
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 10. 2022
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2016
ÚS
Ústavní soud
10. 2. 2011
ÚS
Ústavní soud
9. 9. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 191/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Rubopis má přitom též legitimační účinek (§ 1103 o. z. ve spojení s § 16 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, ve znění pozdějších předpisů).

5 Tdo 600/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

V tomto směru obviněný připomněl § 16 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, ve znění pozdějších předpisů (dále ve zkratce jen „ZSŠ“), podle nějž platí, že ten, kdo má směnku v rukou, je řádným majitelem, prokáže-li své právo nepřetržitou řadou indosamentů.

5 Tdo 847/2022 · Nejvyšší soud · 19. 10. 2022

I. § 10 a § 16 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, jakož i na nález pléna Ústavního soudu ze dne 16. října 2012, sp. zn. Pl.

29 Cdo 2383/2014 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.