§ 20 směnečný a šekový – Indosament po splatnosti směnky má stejné účinky…
Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 20 zákona směnečného a šekového stanoví, že indosament na šeku vystaveném na majitele zavazuje indosanta k odpovědnosti v případě nezaplacení šeku, ale zároveň nemění tento šek na šek na řad. Pokud je šek vystaven na majitele, může být i přesto indosován (převeden na jinou osobu podpisem indosanta). (§ 20 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 20 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.
(1) Indosament po splatnosti směnky má stejné účinky jako indosament před splatností. Byla-li však směnka indosována teprve po protestu pro neplacení nebo po uplynutí lhůty k protestu, má indosament jen účinky obyčejného postupu.
(2) Dokud není prokázán opak, má se za to, že nedatovaný indosament byl na směnku napsán před uplynutím lhůty k protestu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je šek vystaven na majitele, může být i přesto indosován (převeden na jinou osobu podpisem indosanta).
- Indosant, který takový šek indosuje, se stává odpovědným za jeho zaplacení, pokud by šek nebyl proplacen (odpovědnost podle ustanovení o postihu).
- I přes indosament zůstává šek šekem na majitele, což znamená, že k jeho převodu na další osobu není nutný další indosament.
- Indosament na šeku na majitele tedy přidává dalšího ručitele (indosanta), aniž by se změnila základní povaha šeku jako šeku na majitele.
Na co si dát pozor
- Indosant šeku na majitele se vystavuje riziku odpovědnosti za zaplacení šeku.
- Přestože je šek indosován, stále se jedná o šek na majitele, a proto se na něj nevztahují všechna pravidla pro šeky na řad, například ohledně prokazování nepřetržité řady indosamentů pro řádné nabytí (viz § 19).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 20
Jak soudy aplikují § 20
I. § 17 a § 20 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen „směnečný zákon“), k tomu, aby v řízení prokázala, že směnka buď byla na žalobce převedena po splatnosti (tj. s účinky obyčejného postupu), nebo že žalobce při nabývání směnky jednal s úmyslem zbavit jí možnosti uplatnit námitky ze vztahu s remitentem.
I. § 20 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen „směnečný zákon“), stejné účinky, jako při smluvním převodu práv ze směnky (kdy nabyvatel směnky vstupuje do práv a povinností předchozího majitele a dlužníku zůstávají zachovány všechny námitky, které měl proti poslednímu majiteli směnky), jinak tomu je v případě prvního rubopisu, jímž remitent …
I. § 20 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen „směnečný zákon“), účinky obyčejného postupu.