Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17

§ 17 zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu – Zvláštní opatření ve vztahu k běhu dob rozhodných pro účely neúčinnosti právních úkonů

Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu · 191/2020 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 17 stanoví, že doba trvání mimořádných opatření souvisejících s epidemií koronaviru se nezapočítává do lhůt, které jsou důležité pro posuzování neúčinnosti právních úkonů dlužníka v insolvenčním řízení. (§ 17 zákona č. 191/2020 Sb., zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní opatření ve vztahu k běhu dob rozhodných pro účely neúčinnosti právních úkonů
  • Odkazuje na: § 12
  • Judikatura: na § 17 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/2020 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Doba, po kterou trvají účinky opatření podle § 12, se nezapočítává do doby, která je podle § 240 odst. 3, § 241 odst. 4 a § 242 odst. 3 insolvenčního zákona rozhodná pro to, zda dlužníkovým právním úkonům lze odporovat postupem podle § 235 a násl. insolvenčního zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dlužník v době mimořádných opatření učinil právní úkon, který by mohl být za normálních okolností napaden jako neúčinný (např. zvýhodňující některého věřitele), lhůta pro posouzení této neúčinnosti se po dobu trvání těchto opatření zastavuje.
  • Cílem je zohlednit specifické podmínky, za kterých dlužníci v době epidemie jednali, a zabránit tomu, aby jim z těchto podmínek plynuly okamžité negativní důsledky v insolvenčním řízení.
  • Doba, po kterou trvají účinky opatření podle § 12 (které je třeba si dohledat v plném znění zákona), se do rozhodných lhůt pro neúčinnost právních úkonů nezapočítává.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové zjistit, jaká konkrétní opatření a po jakou dobu spadají pod "účinky opatření podle § 12", aby bylo možné správně určit, kdy se lhůty pro neúčinnost právních úkonů zastavily a kdy opět začaly běžet.
  • Paragraf odkazuje na konkrétní ustanovení insolvenčního zákona (§ 240 odst. 3, § 241 odst. 4 a § 242 odst. 3), která se týkají různých typů neúčinných právních úkonů (např. zvýhodňující úkony, úkony bezúplatné, úkony, jimiž dlužník zmařil uspokojení věřitelů).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 17

1
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 17 zákona 191/2020 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 17

K době rozhodné pro neúčinná právní jednání dlužníka žalobkyně v žalobě dovozuje (s odkazem na § 12 a § 17 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, a na § 240 odst. 3, § 241 odst. 4 a § 242 odst. 3 insolvenčního zákona), že v situaci, kdy insolvenční řízení na majetek dlužníka …

29 ICdo 202/2023 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 79 Podklady pro vyžádání z cizího státu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 7 Účinnost (Vyhláška o provedení některých ustanoven)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 28d Informace pro investory (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)§ 3 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví vzor žádosti)