Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 30

§ 30 vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Vynikající pracovníci mohou získat vědeckou hodnost…

Vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 198/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 30 vyhlášky 198/1964 stanoví, že vynikající pracovníci mohou získat vědeckou hodnost kandidáta věd bez zkoušek, pokud ve veřejné vědecké rozpravě obhájí společenský význam svých vědeckých prací, které prokazují jejich vyšší vědeckou kvalifikaci. Získání hodnosti bez zkoušek: Namísto skládání zkoušek je možné získat vědeckou hodnost kandidáta věd pouze na základě obhajoby společenského významu již existujících vědeckých prací. (§ 30 zákona č. 198/1964 Sb., vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 13, § 31
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 198/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vynikající pracovníci, kteří svými pracovními výsledky, ověřenými v praxi, již objektivně prokázali vyšší vědeckou kvalifikaci, mohou získat vědeckou hodnost kandidáta věd bez vykonání zkoušek tím, že ve veřejné vědecké rozpravě obhájí společenský význam svých vědeckých prací.

(2) Vědecké práce, jejichž společenský význam se má obhájit, mají přinášet nové vědecky zdůvodněné poznatky, které mají značný společenský význam svým přínosem pro praxi nebo pro rozvoj vědeckého bádání.

(3) Návrh na povolení obhajoby podle odst. 1 předkládá vědecká instituce, vědecký orgán nebo vědecká organizace. Předloží jej orgánu, oprávněnému zřizovat pro příslušný obor komise pro obhajoby veřejnou rozpravou podle § 5 odst. 3 zákona. K návrhu připojí:

a) doklady podle § 13 odst. 1 písm. a) - f),

b) vědecké práce, jejichž společenský význam se má v rozpravě obhájit; předloženy mohou být vědecké práce, realizovaná vědecká díla apod.,

c) doklady (posudky, vyjádření) o společenském významu těchto prací,

d) zhodnocení činnosti navrhovaného pracovníka z hlediska podmínek uvedených v § 31 odst. 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Získání hodnosti bez zkoušek: Namísto skládání zkoušek je možné získat vědeckou hodnost kandidáta věd pouze na základě obhajoby společenského významu již existujících vědeckých prací.
  • Důraz na praktický dopad: Klíčové je, aby předložené vědecké práce přinášely nové, vědecky zdůvodněné poznatky s významným společenským dopadem, ať už pro praxi, nebo pro rozvoj vědeckého bádání.
  • Proces návrhu: Návrh na povolení této obhajoby podává vědecká instituce, orgán nebo organizace, nikoli samotný pracovník. K návrhu je nutné připojit doklady o pracovníkovi, samotné vědecké práce a posudky o jejich společenském významu.

Na co si dát pozor

  • Vynikající pracovníci: Možnost obhajoby bez zkoušek je určena pouze pro "vynikající pracovníky", kteří již objektivně prokázali vyšší vědeckou kvalifikaci svými pracovními výsledky.
  • Společenský význam: Je nezbytné, aby vědecké práce měly prokazatelný a značný společenský význam, což musí být doloženo posudky a vyjádřeními.
  • Komplexní dokumentace: K návrhu je potřeba předložit rozsáhlou dokumentaci, včetně dokladů o pracovníkovi, samotných vědeckých prací a posudků o jejich významu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 31 OBHAJOBA VEŘEJNOU VĚDECKOU ROZPRAVOU (Vyhláška Slovenské komise pro vědecké ho)§ 31 OBHAJOBA VEŘEJNOU VĚDECKOU ROZPRAVOU (Vyhláška České komise pro vědecké hodnos)§ 5 Orgány oprávněné rozhodovat o udělení vědecké (Vyhláška Slovenské komise pro vědecké ho)§ 5 Orgány oprávněné rozhodovat o udělení vědecké (Vyhláška České komise pro vědecké hodnos)§ 30 OBHAJOBA VEŘEJNOU VĚDECKOU ROZPRAVOU (Vyhláška České komise pro vědecké hodnos)