§ 5 Vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Orgány oprávněné rozhodovat o udělení vědecké hodnosti
Vyhláška České komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 64/1977 Sb. · § 5 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 5 vyhlášky 64/1977 stanovuje, které konkrétní orgány mají pravomoc rozhodovat o udělení vědecké hodnosti (doktora nebo kandidáta věd) na základě toho, kde proběhla obhajoba disertační práce.
§ 5 Orgány oprávněné rozhodovat o udělení vědecké hodnosti
(1) Orgány oprávněné rozhodovat o udělení vědecké hodnosti jsou:
a) prezídium Československé akademie věd, konala-li se obhajoba doktorské disertace před komisí, která působí při Československé akademii věd;
b) vědecká rada vysoké školy, konala-li se obhajoba doktorské disertace před komisí, která působí při vysoké škole;
c) vědecké kolegium Československé akademie věd, konala-li se obhajoba kandidátské disertace nebo obhajoba veřejnou vědeckou rozpravou před komisí jím zřízenou;
e) vědecká rada vysoké školy nebo vědecká rada fakulty, konala-li se obhajoba kandidátské disertace nebo obhajoba veřejnou vědeckou rozpravou před komisí jimi zřízenou.
(2) Orgány oprávněné rozhodovat o udělení vědecké hodnosti kandidáta věd jsou povinny projednávat a hodnotit pravidelně nejméně jednou za rok výsledky obhajob kandidátských disertací konaných před komisemi, které tyto orgány zřídily. Přitom jsou povinny se zabývat zejména tematikou disertací a jejich přínosem pro společenskou praxi, úrovní autoreferátů (§ 16 až 18), kvalitou oponentských posudků (§ 24), úrovní obhajob, proporcionálním počtem obhajob v jednotlivých vědních oborech, jakož i dodržováním právních předpisů.
(4) Výsledky obhajob doktorských disertací v České socialistické republice projednává a hodnotí pravidelně nejméně jednou za rok Česká komise pro vědecké hodnosti.
Paragraf 5 vyhlášky 64/1977 stanovuje, které konkrétní orgány mají pravomoc rozhodovat o udělení vědecké hodnosti (doktora nebo kandidáta věd) na základě toho, kde proběhla obhajoba disertační práce.
Co to znamená v praxi
Rozhodování o doktorských hodnostech: O udělení hodnosti doktora věd rozhoduje prezídium Československé akademie věd, pokud obhajoba proběhla před komisí při ČSAV, nebo vědecká rada vysoké školy, pokud obhajoba proběhla před komisí při vysoké škole.
Rozhodování o kandidátských hodnostech: O udělení hodnosti kandidáta věd rozhoduje vědecké kolegium Československé akademie věd, pokud obhajoba proběhla před jím zřízenou komisí, nebo vědecká rada vysoké školy či fakulty, pokud obhajoba proběhla před jimi zřízenou komisí.
Pravidelné hodnocení kandidátských obhajob: Orgány rozhodující o udělení hodnosti kandidáta věd jsou povinny nejméně jednou ročně projednávat a hodnotit výsledky obhajob, které proběhly před jimi zřízenými komisemi.
Pravidelné hodnocení doktorských obhajob: V České socialistické republice projednává a hodnotí výsledky obhajob doktorských disertací nejméně jednou ročně Česká komise pro vědecké hodnosti.
Na co si dát pozor
Při hodnocení obhajob kandidátských disertací se orgány zaměřují na tematiku disertací, jejich přínos, úroveň autoreferátů, kvalitu oponentských posudků, úroveň obhajob, proporcionální počet obhajob v oborech a dodržování právních předpisů.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.