Stručně: Paragraf 35 zákona 199/1994 stanovuje, že komise po posouzení nabídek přistoupí k jejich hodnocení podle předem zveřejněných kritérií a sestaví pořadí. Pokud byla nabídková cena oddělena, hodnotí se nejprve ostatní kritéria a teprve poté se do hodnocení zahrne cena.
§ 35 Postup komise při hodnocení nabídek
(1) Po posouzení, popřípadě vyřazení nabídek podle § 34 zákona přistoupí komise k hodnocení zbývajících nabídek podle zveřejněného způsobu hodnocení. Na základě hodnocení sestaví komise pořadí nabídek.
(2) Požadoval-li zadavatel v podmínkách soutěže oddělit v nabídce nabídkovou cenu, hodnotí komise nabídku nejprve z hlediska ostatních kritérií s výjimkou nabídkové ceny. Po tomto vyhodnocení otevře komise obálku s nabídkovou cenou a pořadí nabídek upraví podle výsledku hodnocení pomocí nabídkové ceny.
Paragraf 35 zákona 199/1994 stanovuje, že komise po posouzení nabídek přistoupí k jejich hodnocení podle předem zveřejněných kritérií a sestaví pořadí. Pokud byla nabídková cena oddělena, hodnotí se nejprve ostatní kritéria a teprve poté se do hodnocení zahrne cena.
Co to znamená v praxi
Komise nejdříve prověří, zda nabídky splňují všechny požadavky (§ 34), a teprve poté je začne hodnotit.
Hodnocení nabídek probíhá vždy podle pravidel, která zadavatel předem oznámil v podmínkách soutěže.
Pokud zadavatel požadoval oddělené předložení nabídkové ceny, komise nejprve hodnotí kvalitu a další aspekty nabídky bez znalosti ceny, a až poté cenu zohlední.
Výsledkem práce komise je seřazení nabídek od nejlepší po nejhorší.
Na co si dát pozor
Zadavatel musí předem jasně definovat způsob hodnocení nabídek, aby uchazeči věděli, co je pro něj důležité.
Oddělené hodnocení ceny má zajistit, že kvalita nabídky nebude ovlivněna znalostí její ceny v počáteční fázi hodnocení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.