Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 79

§ 79 zákon o veřejných zakázkách – Hodnocení nabídek

Zákon o veřejných zakázkách · 137/2006 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf 79 zákona o veřejných zakázkách (137/2006) stanovuje, jakým způsobem hodnotící komise provádí hodnocení nabídek ve veřejných zakázkách, a to buď podle ekonomické výhodnosti, nebo nejnižší nabídkové ceny, a upravuje postup v případě pochybení. Hodnotící komise musí postupovat podle předem stanovených hodnotících kritérií a jejich vah, pokud je základním kritériem ekonomická výhodnost. (§ 79 zákona č. 137/2006 Sb., zákon o veřejných zakázkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Hodnocení nabídek
  • Týká se: zadavatel, plátce
  • Odkazuje na: § 78, § 77, § 80
  • Judikatura: na § 79 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 137/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hodnocení nabídek provede hodnotící komise podle hodnotících kritérií uvedených v dokumentech podle § 78 odst. 6. Je-li základním hodnotícím kritériem ekonomická výhodnost nabídky, je hodnotící komise povinna hodnotit nabídky a stanovit jejich pořadí podle jednotlivých dílčích hodnotících kritérií a jejich vah.

(2) Pokud zadavatel nestanoví jinak, rozhoduje při hodnocení pro plátce daně z přidané hodnoty cena bez daně z přidané hodnoty, pro neplátce cena s daní z přidané hodnoty.

(3) Pokud zadavatel stanovil dílčí hodnotící kritéria podle § 78 odst. 7 v sestupném pořadí podle významu, je hodnotící komise povinna hodnotit nabídky podle dílčích hodnotících kritérií a ve zprávě o posouzení a hodnocení nabídek odůvodnit přiřazení konkrétních hodnot u každého dílčího hodnotícího kritéria jednotlivé nabídky.

(4) Je-li základním hodnotícím kritériem nejnižší nabídková cena, stanoví hodnotící komise pořadí nabídek podle výše nabídkové ceny. Před stanovením pořadí úspěšnosti nabídek hodnotící komise posoudí nabídkové ceny podle § 77.

(5) Zadavatel rozhodne o novém posouzení a hodnocení nabídek, pokud zjistí, že hodnotící komise porušila postup stanovený tímto zákonem. Pro nové posouzení a hodnocení nabídek ustanoví zadavatel jinou hodnotící komisi, případně provede nové posouzení a hodnocení nabídek sám. Důvody pro nové posouzení a hodnocení nabídek zadavatel připojí k původní zprávě o posouzení a hodnocení nabídek. Provede-li nové posouzení a hodnocení nabídek podle tohoto odstavce zadavatel sám, zpracuje zprávu o posouzení a hodnocení nabídek podle § 80 odst. 1 obdobně.

(6) Hodnotící komise neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla hodnotit nabídku pouze jednoho uchazeče.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Hodnotící komise musí postupovat podle předem stanovených hodnotících kritérií a jejich vah, pokud je základním kritériem ekonomická výhodnost.
  • Při hodnocení se u plátců DPH vychází z ceny bez DPH, u neplátců z ceny s DPH, pokud zadavatel neurčí jinak.
  • Pokud je základním kritériem nejnižší nabídková cena, komise seřadí nabídky podle ceny, ale předtím musí posoudit, zda některá nabídka neobsahuje mimořádně nízkou cenu.
  • Zadavatel má právo nařídit nové posouzení a hodnocení nabídek, pokud zjistí, že hodnotící komise porušila zákonný postup, a to buď jinou komisí, nebo sám.

Na co si dát pozor

  • Hodnotící komise nesmí provést hodnocení, pokud by měla hodnotit nabídku pouze od jednoho uchazeče.
  • Při hodnocení podle dílčích kritérií, která jsou stanovena v sestupném pořadí významu, musí komise odůvodnit přiřazení konkrétních hodnot u každé nabídky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 79

1
NS
Nejvyšší soud
23. 5. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 79 zákona 137/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 79

Ze zprávy rovněž vyplývá, že hodnotící komise neprovedla v souladu s § 79 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, hodnocení nabídek podle hodnotících kritérií, neboť by takto hodnotila nabídku pouze jednoho uchazeče.

5 Tdo 165/2017 · Nejvyšší soud · 23. 5. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 115 Pravidla pro hodnocení nabídek (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 119 Postup při hodnocení nabídek (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 37 Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 35 Postup komise při hodnocení nabídek (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 63 Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek (Zákon o veřejných zakázkách)