§ 21 správní řád – Čestné prohlášení.
Nařízení o řízení ve věcech správních (správní řád) · 20/1955 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 21/1955 Sb. stanoví, že správní orgán může v určitých případech připustit čestné prohlášení účastníka řízení jako důkaz, ale zároveň omezuje jeho použití a zdůrazňuje, že jeho průkaznost hodnotí správní orgán v kontextu celého řízení. Správní orgán má možnost, nikoliv povinnost, přijmout čestné prohlášení od účastníka řízení místo jiného důkazu. (§ 21 zákona č. 20/1955 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Čestné prohlášení.
- Týká se: správní orgán, účastník řízení
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 20/1955 Sb.
(1) Správní orgán může připustit na místě důkazu čestné prohlášení účastníka řízení.
(2) Čestné prohlášení nemůže být připuštěno, je-li na zjištění určité skutečnosti zvláštní obecný zájem nebo, když by tím byla porušena v řízení, v němž vystupuje několik účastníků, rovnost mezi nimi. Čestným prohlášením nemůže být nahrazen znalecký posudek.
(3) Průkaznost čestného prohlášení zhodnotí správní orgán s přihlédnutím k výsledkům celého řízení. Není-li obsah čestného prohlášení v souladu s výsledky řízení, může správní orgán také nařídit provedení důkazu, na jehož místě připustil čestné prohlášení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán má možnost, nikoliv povinnost, přijmout čestné prohlášení od účastníka řízení místo jiného důkazu.
- Čestné prohlášení nelze použít, pokud je na zjištění skutečnosti zvláštní veřejný zájem, nebo by to narušilo rovnost mezi více účastníky řízení.
- Čestné prohlášení nikdy nemůže nahradit znalecký posudek.
- Správní orgán posuzuje věrohodnost čestného prohlášení a může si vyžádat i jiné důkazy, pokud se mu prohlášení nezdá dostatečné nebo je v rozporu s jinými zjištěními.
Na co si dát pozor
- Čestné prohlášení nemusí být vždy přijato jako dostatečný důkaz a správní orgán může požadovat další důkazy.
- Pokud je v řízení více účastníků, čestné prohlášení jednoho z nich nesmí narušit rovnost ostatních.
- Čestné prohlášení má omezenou platnost a nelze jej použít pro všechny typy důkazů, zejména ne pro ty, kde je vyžadován znalecký posudek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 146 Vysvětlení a čestné prohlášení (Zákon o nemocenském pojištění)§ 39 Čestné prohlášení (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 3 Čestné prohlášení (Zákon České národní rady o některých op)§ 3 Čestné prohlášení (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 11 Kontrola splnění ostatních předpokladů pro vy (Vyhláška o dokumentech, které je třeba p)