Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 77b

§ 77b zákon o péči o zdraví lidu – Pokud zákon o péči o zdraví lidu nestanoví jinak, řídí…

Zákon o péči o zdraví lidu · 20/1966 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 77b stanoví, že pokud zákon o péči o zdraví lidu nestanoví jinak, řídí se postupy týkající se odvolání proti lékařským posudkům podle paragrafu 77a správním řádem. Při řešení odvolání proti lékařským posudkům, které jsou postoupeny správnímu úřadu podle § 77a, se použijí obecná pravidla správního řízení, pokud zákon o péči o zdraví lidu nemá speciální úpravu. (§ 77b zákona č. 20/1966 Sb., zákon o péči o zdraví lidu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 77b odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 20/1966 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud tento zákon nestanoví jinak, vztahují se na postupy podle § 77a ustanovení správního řádu.13)

Sedmá část

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při řešení odvolání proti lékařským posudkům, které jsou postoupeny správnímu úřadu podle § 77a, se použijí obecná pravidla správního řízení, pokud zákon o péči o zdraví lidu nemá speciální úpravu.
  • To znamená, že se uplatní principy jako právo na vyjádření, nahlížení do spisu nebo lhůty pro vydání rozhodnutí, které jsou obsaženy ve správním řádu.
  • Správní řád tak doplňuje a upřesňuje procesní stránku řešení odvolání proti lékařským posudkům, kde zákon o péči o zdraví lidu mlčí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 77b

2
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2022
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 77b zákona 20/1966 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 77b

… služeb a rozhodnutí příslušného správního orgánu, který lékařský posudek přezkoumává, nelze ani za právní úpravy účinné od 1. 11. 2017 považovat za rozhodnutí, z něhož by mohl soud bez dalšího vycházet v občanském soudním řízení ve smyslu ustanovení § 135 odst. 2 o. s. ř….“, vycházeje zejména z komparace ustanovení § 77b zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, s nynějším zněním ustanovení § 47 odst. 4 zákona o specifických zdrav. službách; jestliže úprava ustanovení § 47 odst. 4 zákona o specifických zdrav. službách doslova převzala úpravu …

21 Cdo 530/2022 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2022

Zákon č. 202/2017 Sb. se tak vrací k právní úpravě, provedené v zákoně č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu; úprava ustanovení § 47 odst. 4 zákona o specifických zdrav. službách doslova převzala úpravu provedenou v minulosti v ustanovení § 77b zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu.

21 Cdo 1096/2021 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.