Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 33

§ 33 zákon ČNR o přestupcích – Přestupky na úseku porušování průmyslových práv a porušování práv k obchodní firmě

Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 33 zákona o přestupcích stanovuje, že přestupkem je neoprávněné užívání práv chráněných zákony na ochranu průmyslového vlastnictví nebo neoprávněné užívání obchodní firmy či zaměnitelného označení jiného podnikatele. Pokud někdo bez povolení používá například patent, ochrannou známku nebo průmyslový vzor, dopouští se přestupku. (§ 33 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky na úseku porušování průmyslových práv a porušování práv k obchodní firmě
  • Týká se: podnikatel
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Za přestupky podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 15 000 Kč.“
  • Judikatura: na § 33 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupku se dopustí ten, kdo

a) neoprávněně vykonával práva, která jsou zákony na ochranu průmyslového vlastnictví vyhrazena majitelům těchto práv,

b) neoprávněně užíval obchodní firmu nebo jakékoliv značení zaměnitelné s obchodní firmou nebo označením příznačným pro jiného podnikatele.

(2) Za přestupky podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 15 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo bez povolení používá například patent, ochrannou známku nebo průmyslový vzor, dopouští se přestupku.
  • Přestupkem je také, když někdo používá název firmy (obchodní firmu) nebo jiné označení, které je tak podobné názvu či označení jiného podnikatele, že by mohlo dojít k záměně.
  • Za takové jednání může být uložena pokuta až do výše 15 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Je důležité ověřit si, zda zamýšlené užívání určitého označení nebo výkon práv není v rozporu s právy jiných subjektů chráněnými v oblasti průmyslového vlastnictví nebo obchodní firmy.
  • Při výběru obchodní firmy nebo jiného označení je nutné dbát na to, aby nebylo zaměnitelné s již existujícími.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 33

1
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 33 zákona 200/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 33

Jinak je třeba věc řešit za použití mimotrestních prostředků [např. podle § 33 odst. 1 písm. a), odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů].

5 Tdo 752/2011 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)