§ 93 zákon ČNR o přestupcích – Dodržování uloženého ochranného opatření podle § 16 písm
Zákon České národní rady o přestupcích · 200/1990 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 93 zákona o přestupcích stanoví, že dodržování ochranného opatření spočívajícího v zákazu činnosti (podle § 16 písm. a)) kontroluje ten správní orgán, který toto opatření uložil v prvním stupni. Pokud vám byl uložen zákaz činnosti jako ochranné opatření, bude dodržování tohoto zákazu kontrolovat úřad, který o něm rozhodl jako první. (§ 93 zákona č. 200/1990 Sb., zákon ČNR o přestupcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán
- Odkazuje na: § 16
- Judikatura: na § 93 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 200/1990 Sb.
Dodržování uloženého ochranného opatření podle § 16 písm. a) kontroluje správní orgán, který ho uložil v prvním stupni.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám byl uložen zákaz činnosti jako ochranné opatření, bude dodržování tohoto zákazu kontrolovat úřad, který o něm rozhodl jako první.
- Tento paragraf určuje konkrétní úřad, který má na starosti dohled nad plněním uloženého zákazu činnosti.
- Kontrola se týká pouze ochranného opatření podle § 16 písm. a), tedy zákazu činnosti.
Na co si dát pozor
- Kontrolu provádí správní orgán, který opatření uložil v prvním stupni, nikoli například odvolací orgán.
- Paragraf se vztahuje výhradně na kontrolu dodržování ochranného opatření zákazu činnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 93
Jak soudy aplikují § 93
„30denní lhůta uvedená v § 53a odst. 1 zákona o azylu je lhůtou pořádkovou, neboť s jejím nedodržením zákon nespojuje žádné právní následky (…) . Nedodržení uvedené 30denní lhůty není důvodem pro odnětí doplňkové ochrany dle § 17a zákona o azylu, není ani přestupkem dle § 93 zákona o azylu, ani přestupkem ve smyslu zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.
Nedodržení této lhůty tak není důvodem pro odnětí doplňkové ochrany dle § 17a zákona o azylu, není ani správním deliktem dle zákona o azylu dle § 93 zákona o azylu, ani přestupkem ve smyslu zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.
… kde Nejvyšší správní soud mj. konstatoval, že „30denní lhůta uvedená v § 53a odst. 1 zákona o azylu je lhůtou pořádkovou, neboť s jejím nedodržením zákon nespojuje žádné právní následky … . Nedodržení uvedené 30denní lhůty není důvodem pro odnětí doplňkové ochrany dle § 17a zákona o azylu, není ani přestupkem dle § 93 zákona o azylu, ani přestupkem ve smyslu zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.