Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových – Postup podle § 6 je možný i tehdy

Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových · 201/2002 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 7 zákona 201/2002 stanoví, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se může dohodnout s organizační složkou státu na převzetí zastupování v řízení týkajícím se majetku, i když toto řízení již probíhá. Úřad může převzít zastupování státu v již zahájeném soudním, rozhodčím nebo správním řízení týkajícím se majetku. (§ 7 zákona č. 201/2002 Sb., zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 6
  • Judikatura: na § 7 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 201/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Postup podle § 6 je možný i tehdy, pokud řízení před soudem, rozhodčím orgánem, správním úřadem nebo jiným orgánem ve věci týkající se určitého majetku již probíhá.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad může převzít zastupování státu v již zahájeném soudním, rozhodčím nebo správním řízení týkajícím se majetku.
  • Tato možnost se týká situací, kdy je potřeba, aby Úřad jednal namísto příslušné organizační složky státu.
  • Pro takové převzetí je vždy nutná dohoda mezi Úřadem a příslušnou organizační složkou.

Na co si dát pozor

  • Možnost převzetí řízení Úřadem se nevztahuje na všechny případy, jak vyplývá z § 8 zákona.
  • Převzetí řízení Úřadem je možné pouze na základě dohody s příslušnou organizační složkou, jak je uvedeno v § 6.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

1
NS
Nejvyšší soud
16. 5. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 201/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

… vydání pozemků (§ 4 zákona č. 428/2012 Sb.) nic nevypovídá ani okolnost, že za stát v tomto řízení vystupuje před soudem Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (§ 21a odst. 1 písm. a/ o. s. ř.), nikoliv Státní pozemkový úřad, podává-li se navíc ze spisu, že jde o dohodnuté jednání Úřadu podle § 6 odst. 1 a § 7 zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, na základě dohody, jíž s Úřadem (dne 15. 2. 2016) uzavřel právě Státní pozemkový úřad.

28 Cdo 5762/2017 · Nejvyšší soud · 16. 5. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.