§ 25 zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů – Právo předchozího uživatele
Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů · 207/2000 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 25 zákona o ochraně průmyslových vzorů stanoví, že práva zapsaného průmyslového vzoru se nevztahují na osoby, které již před podáním přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti začaly daný vzor užívat nebo se na to vážně připravovaly, pokud byl jejich vzor vytvořen nezávisle. (§ 25 zákona č. 207/2000 Sb., zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Právo předchozího uživatele
- Judikatura: na § 25 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 207/2000 Sb.
(1) Práva ze zapsaného průmyslového vzoru nepůsobí vůči třetím osobám, které mohou prokázat, že před datem podání přihlášky nebo přede dnem vzniku práva přednosti započaly na území České republiky s užíváním průmyslového vzoru spadajícího do rozsahu ochrany zapsaného průmyslového vzoru, jestliže užívaný průmyslový vzor byl vytvořen nezávisle na zapsaném průmyslovém vzoru, nebo za tímto účelem učinily vážné přípravy. Takovéto osoby jsou oprávněny užívat průmyslový vzor při své podnikatelské činnosti, při které předchozí užití bylo uskutečněno nebo připravováno.
(2) Právo předchozího uživatele nemůže být převedeno odděleně od podniku nebo jeho části, ke které se vztahuje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste začali užívat určitý průmyslový vzor nebo jste se na jeho užívání vážně připravovali dříve, než někdo jiný podal přihlášku na stejný vzor (nebo dříve, než vzniklo právo přednosti), a váš vzor vznikl nezávisle, můžete jej nadále užívat ve své podnikatelské činnosti.
- Toto právo vás chrání před tím, aby vás vlastník nově zapsaného průmyslového vzoru žaloval za porušení jeho práv.
- Právo předchozího uživatele je vázáno na konkrétní podnikatelskou činnost, ve které bylo užívání zahájeno nebo připravováno.
- Toto právo nelze prodat nebo převést na jinou osobu odděleně od podniku nebo jeho části, ke které se vztahuje.
Na co si dát pozor
- Musíte být schopni prokázat, že jste s užíváním vzoru začali nebo se na něj vážně připravovali před datem podání přihlášky zapsaného vzoru nebo před dnem vzniku práva přednosti.
- Je nezbytné, aby váš průmyslový vzor byl vytvořen nezávisle na zapsaném průmyslovém vzoru.
- Právo předchozího uživatele se vztahuje pouze na užívání v rámci té podnikatelské činnosti, pro kterou bylo předchozí užití uskutečněno nebo připravováno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 25
Jak soudy aplikují § 25
Částečně srovnatelná úprava omezení účinků některých dalších průmyslových práv je obsažena v § 17 odst. 1 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, v § 13 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, a v § 25 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů.
Žalovaná není v okruhu osob, které prokázaly, že započaly s užíváním průmyslového vzoru nezávisle na zapsaných vzorech (§ 25 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „PrůmVz“) Ze znaleckých posudků vyplynulo, že žalovaná zasáhla do práv žalobce k zapsaným průmyslovým vzorům.
Dle jeho mínění žalovaný neprokázal, že je předchozím uživatelem podle ustanovení § 13 odst. 1 zákona č. 478/92 Sb. nebo podle § 25 odst. 1 zákona č. 207/2000 Sb. V závěru dovolatel navrhuje, aby dovolací soud napadený rozsudek odvolacího soudu zrušil a vrátil mu věc k dalšímu řízení.
Související
§ 13 (Zákon o telekomunikacích)§ 6 Povinnosti trvalého uživatele výhradního loži (Vyhláška Českého geologického úřadu o sp)§ 30 Oprávnění otevřít byt (Zákon o Sboru národní bezpečnosti)§ 12 Sledování rozvoje lesa a hospodaření (Vyhláška ministerstva lesního a vodního )§ 41 (Zákon o objevech, vynálezech, zlepšovací)