§ 8 zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů – Rozpor s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy
Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů · 207/2000 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 8 zákona o ochraně průmyslových vzorů stanoví, že Úřad průmyslového vlastnictví nezapíše do rejstříku takový průmyslový vzor, který by byl v rozporu s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy. Úřad průmyslového vlastnictví má pravomoc odmítnout zápis průmyslového vzoru, pokud by jeho vzhled nebo účel odporoval obecně přijímaným etickým normám nebo právním principům. (§ 8 zákona č. 207/2000 Sb., zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozpor s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy
- Judikatura: na § 8 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 207/2000 Sb.
Úřad do rejstříku nezapíše průmyslový vzor, který je v rozporu se zásadami veřejného pořádku nebo s dobrými mravy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Úřad průmyslového vlastnictví má pravomoc odmítnout zápis průmyslového vzoru, pokud by jeho vzhled nebo účel odporoval obecně přijímaným etickým normám nebo právním principům.
- Při podání přihlášky průmyslového vzoru je nutné zvážit, zda jeho design nemůže být vnímán jako urážlivý, diskriminační, podněcující k trestné činnosti nebo jinak společensky nepřijatelný.
- Cílem tohoto ustanovení je zabránit ochraně takových vzorů, které by mohly poškozovat společnost nebo její hodnoty.
Na co si dát pozor
- Přihlašovatel by měl před podáním přihlášky posoudit, zda jeho průmyslový vzor není v rozporu s obecně uznávanými morálními a právními principy.
- Výklad pojmů „veřejný pořádek“ a „dobré mravy“ se může v čase měnit a může být ovlivněn společenským kontextem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8
Jak soudy aplikují § 8
Obdobné důvody odmítnutí ochrany ostatně předvídá i úprava v oblasti jiných předmětů duševního, resp. průmyslového vlastnictví (viz např. § 4 písm. a) zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, či § 8 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů).
Obdobné důvody odmítnutí ochrany ostatně předvídá i úprava v oblasti jiných předmětů duševního, resp. průmyslového vlastnictví (viz např. § 4 písm. a) zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, či § 8 zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů).
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 711 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 28. března )§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)