Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 zákon, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik – Nárok je nutné uplatnit písemnou žádostí (§ 6) podanou…

Zákon, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik · 212/2009 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5 zákona 212/2009 stanovuje lhůty pro podání žádosti o náhradu majetkové křivdy a osvobozuje související řízení a vyplacenou částku od poplatků a daní. Pokud chcete uplatnit nárok na náhradu, museli jste podat písemnou žádost povinné osobě nejpozději do 31. prosince 2013. (§ 5 zákona č. 212/2009 Sb., zákon, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 6, § 3
  • Judikatura: na § 5 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 212/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nárok je nutné uplatnit písemnou žádostí (§ 6) podanou povinné osobě nejpozději do 31. prosince 2013, jinak nárok zaniká.

(2) Nárok oprávněné osoby podle § 3 odst. 4 je nutné uplatnit písemnou žádostí (§ 6) podanou povinné osobě nejpozději do 30. června 2018, jinak nárok zaniká.

(3) Řízení provedené povinnou osobou podle tohoto zákona je osvobozeno od poplatků.

(4) Peněžní částka za vyplacené vypořádání nepodléhá dani z příjmů fyzických osob, nezahrnuje se do vyměřovacího základu pro výpočet pojistného na veřejné zdravotní pojištění ani do příjmu rozhodného pro určení sociálních dávek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete uplatnit nárok na náhradu, museli jste podat písemnou žádost povinné osobě nejpozději do 31. prosince 2013.
  • Pokud jste oprávněnou osobou podle § 3 odst. 4, museli jste podat písemnou žádost povinné osobě nejpozději do 30. června 2018.
  • Řízení o náhradě je zdarma, neplatíte žádné poplatky.
  • Peníze, které dostanete jako náhradu, se nezapočítávají do daně z příjmů fyzických osob, do výpočtu zdravotního pojištění ani do příjmu pro sociální dávky.

Na co si dát pozor

  • Pokud jste žádost nepodali v uvedených lhůtách (do 31. prosince 2013 nebo do 30. června 2018 pro § 3 odst. 4), váš nárok zanikl.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

2
NS
Nejvyšší soud
2. 12. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 11. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 212/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

… jeho vnučkami, které nespadají do druhé skupiny oprávněných osob dle ustanovení § 3 odst. 3 zákona, ba ani dle ustanovení § 3 odst. 4 zákona, jež bylo do zákona č. 212/2009 Sb., včleněno později přijatým zákonem č. 364/2017 Sb., neboť nárok nebyl uplatněn jejich předchůdcem, dítětem původního vlastníka, ve smyslu § 5 odst. 1 zákona č. 212/2009 Sb.). Rozsudek odvolacího soudu žalobkyně (dále též jako „dovolatelky“) napadají dovoláním v jeho „celém rozsahu“, spatřujíc splnění předpokladů přípustnosti dovolání v tom, že rozhodnutí odvolacího soudu závisí …

28 Cdo 3632/2019 · Nejvyšší soud · 2. 12. 2019

Uvádí-li pak samotný zákon č. 212/2009 Sb., že „řízení provedené povinnou osobou podle tohoto zákona je osvobozeno od poplatků“ (§ 5 odst. 2 zákona č. 212/2009 Sb.), pak je třeba v kontextu ustanovení § 4 odst. 1 a 2 rozumět pod pojmem „řízení“ pouze správní řízení před žalovaným, a tedy z toho vyplývající osvobození od správního poplatku.

3 Ads 87/2013 · Nejvyšší správní soud · 1. 11. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.