Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik – Povinná osoba

Zákon, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik · 212/2009 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Stát je povinnou osobou, která vyřizuje žádosti o vypořádání majetkových křivd občanům České republiky za nemovitosti zanechané na Podkarpatské Rusi, přičemž za stát jedná Ministerstvo vnitra. Pokud jste oprávněná osoba, podáváte žádost o vypořádání Ministerstvu vnitra. (§ 4 zákona č. 212/2009 Sb., zákon, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinná osoba
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 4 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 212/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Povinnou osobou pro vypořádání a jeho vyplacení je stát. Za stát jedná Ministerstvo vnitra jako příslušná organizační jednotka státu.

(2) Povinná osoba rozhoduje o vypořádání v řízení na návrh oprávněné osoby. Na řízení podle tohoto zákona použije povinná osoba, pokud tento zákon nestanoví jinak, správní řád8). Stát je účastníkem správního řízení podle tohoto zákona.

(3) Náklady na vypořádání hradí stát.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste oprávněná osoba, podáváte žádost o vypořádání Ministerstvu vnitra.
  • Ministerstvo vnitra rozhoduje o vaší žádosti v řízení, které se řídí správním řádem, pokud tento zákon nestanoví jinak.
  • Stát hradí veškeré náklady spojené s tímto vypořádáním.
  • Stát je účastníkem správního řízení, které se týká vaší žádosti.

Na co si dát pozor

  • Nárok je nutné uplatnit písemnou žádostí nejpozději do 31. prosince 2013, jinak zaniká.
  • Nárok oprávněné osoby podle § 3 odst. 4 je nutné uplatnit písemnou žádostí nejpozději do 30. června 2018, jinak zaniká.
  • Řízení je osvobozeno od poplatků.
  • Vyplacené peníze nepodléhají dani z příjmů fyzických osob, nezapočítávají se do vyměřovacího základu pro zdravotní pojištění ani do příjmu pro sociální dávky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

4
NS
Nejvyšší soud
26. 4. 2017
ÚS
Ústavní soud
26. 6. 2012
ÚS
Ústavní soud
16. 9. 2010
NSS
Městský soud v Praze
9. 7. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 212/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Stát je účastníkem správního řízení podle tohoto zákona (§ 4 odst. 1 a 2).

28 Cdo 4554/2016 · Nejvyšší soud · 26. 4. 2017

… soudního řízení (obvodní soud navíc na dobu téměř jednoho roku řízení přerušil, aby vyčkal přijetí nové právní úpravy - viz bod 9) byly soukromé osoby nuceny uplatňovat po zamítnutí své žaloby svůj nárok na zmírnění majetkové křivdy znovu u jiného správního orgánu, tj. dnes Ministerstva vnitra (srov. ustanovení § 4 zákona č. 212/2009 Sb., přičemž dříve bylo příslušné Ministerstvo financí), neboť za dané situace nelze případné legislativní nedůslednosti různého druhu, jakož i nepředvídatelnost v postupu různých státních orgánů, vykládat v neprospěch …

I.ÚS 2050/11 · Ústavní soud · 26. 6. 2012

Protože podle ust. § 4 zákona č. 212/2009 Sb. je povinnou osobou pro vypořádání a jeho vyplacení stát a za stát jedná Ministerstvo vnitra jako příslušná organizační jednotka státu, dospěly soudy k závěru, že žalobce svou žalobu podal u místně nepříslušného soudu.

III.ÚS 2400/10 · Ústavní soud · 16. 9. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 14p Uchovávání dokladů (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 14p Uchovávání dokladů (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 384 (Obchodní zákoník)§ 11 Povinná školní docházka (Vyhláška ministerstva školství Slovenské)§ 5 (Zákon o zmírnění následků některých maje)