Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o cestovních dokladech a cestování do zahraničí – Žádost o vydání cestovního dokladu

Zákon o cestovních dokladech a cestování do zahraničí · 216/1991 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 216/1991 Sb. stanovuje, jakým způsobem se podává žádost o cestovní doklad, prodloužení jeho platnosti nebo změnu údajů v něm, a jaké náležitosti musí taková žádost splňovat. Žádost o cestovní doklad, prodloužení jeho platnosti nebo změnu údajů se podává na úředních tiskopisech u příslušného orgánu v České republice, nebo v zahraničí u československé diplomatické mise či konzulárního úřadu. (§ 15 zákona č. 216/1991 Sb., zákon o cestovních dokladech a cestování do zahraničí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: žadatel
  • Judikatura: na § 15 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 216/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žádost o vydání cestovního dokladu, o prodloužení doby jeho platnosti nebo o provedení změny údajů v cestovním dokladu se podává na úředních tiskopisech u orgánu příslušného k vydání cestovního dokladu, v zahraničí u československé diplomatické mise nebo konzulárního úřadu.

(2) Žádost obsahuje údaje uváděné v cestovním dokladu a další údaje, které jsou podkladem rozhodnutí.

(3) K žádosti o vydání cestovního dokladu je nutno připojit potřebný počet fotografií požadovaného formátu.

(4) Žadatel je povinen uvést v žádosti pravdivě a úplně všechny požadované údaje.

(5) Podrobnosti o údajích vyžadovaných k vydání cestovního dokladu stanoví vláda České a Slovenské Federativní Republiky nařízením.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Žádost o cestovní doklad, prodloužení jeho platnosti nebo změnu údajů se podává na úředních tiskopisech u příslušného orgánu v České republice, nebo v zahraničí u československé diplomatické mise či konzulárního úřadu.
  • Žádost musí obsahovat všechny údaje, které se uvádějí v cestovním dokladu, a další informace potřebné pro rozhodnutí o žádosti.
  • K žádosti o vydání cestovního dokladu je nutné přiložit požadovaný počet fotografií ve stanoveném formátu.
  • Žadatel je povinen uvést v žádosti pravdivě a úplně všechny požadované údaje.

Na co si dát pozor

  • Je třeba použít správné úřední tiskopisy.
  • Je nutné zajistit, aby fotografie splňovaly požadovaný formát.
  • Všechny údaje v žádosti musí být pravdivé a úplné, jinak by mohlo dojít k problémům s vyřízením žádosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

2
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2007
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 216/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

Ač k zásahu do osobnostních práv žalobce mělo dojít tím, že žalovaná vystavila a vydala cestovní pas znějící na jeho jméno třetí osobě, odvolací soud se v zásadě omezil pouze na obecné zjištění, že žádost o vydání pasu vyhověla požadavkům, které byly obsaženy v § 15 tehdy platného zákona č. 216/1991 Sb. Pominul tak zabývat se otázkou, zda z hlediska práva žalobce na ochranu jeho osobnosti mohlo být skutečně výkonem práva resp. povinnosti stanovené zákonem, pokud žalovaná vystavila a vydala pas na jméno žalobce třetí osobě, a zda žalobce byl povinen …

30 Cdo 3060/2007 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2007

Odvolací soud se však ve svém rozhodnutí v zásadě omezil pouze na obecné zjištění, že tehdejší žádost o vydání pasu vyhověla požadavkům, které byly obsaženy v § 15 tehdy platného zákona č. 216/1991 Sb., avšak pominul již zabývat se otázkou, zda z hlediska práva žalobce na ochranu jeho osobnosti mohlo být skutečně výkonem práva resp. povinnosti stanovené zákonem, pokud žalovaná vystavila a vydala pas na jméno žalobce třetí osobě, a zda žalobce by býval byl povinen takovýto zásah strpět.

30 Cdo 2027/2004 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.