§ 17 zákon o cestovních dokladech a cestování do zahraničí – Vydání cestovního dokladu může být odepřeno…
Zákon o cestovních dokladech a cestování do zahraničí · 216/1991 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 17 zákona č. 216/1991 Sb. stanovuje, že vydání cestovního dokladu může být odepřeno nebo již vydaný doklad může být odebrán občanovi, který neplní vyživovací povinnost, má finanční závazky, je trestně stíhán nebo nevykonal uložený trest odnětí svobody. Pokud máte nařízený výkon rozhodnutí kvůli neplacení výživného nebo jiných finančních závazků, nemusíte dostat cestovní doklad, nebo vám může být odebrán. (§ 17 zákona č. 216/1991 Sb., zákon o cestovních dokladech a cestování do zahraničí, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 17 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 216/1991 Sb.
Vydání cestovního dokladu může být odepřeno nebo vydaný cestovní doklad může být odňat občanu, proti kterému
a) je nařízen výkon rozhodnutí pro neplnění vyživovací povinnosti nebo finančních závazků,
b) je vedeno trestní stíhání, nebo který nevykonal trest odnětí svobody uložený soudem, jestliže mu trest nebyl prominut nebo výkon trestu nebyl promlčen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte nařízený výkon rozhodnutí kvůli neplacení výživného nebo jiných finančních závazků, nemusíte dostat cestovní doklad, nebo vám může být odebrán.
- Jestliže jste trestně stíháni nebo jste nedostáli trestu odnětí svobody, který vám byl uložen soudem a nebyl prominut či promlčen, může vám být odepřeno vydání cestovního dokladu nebo vám může být odebrán.
- Tato ustanovení se týkají jak situace, kdy o cestovní doklad teprve žádáte, tak i případů, kdy již cestovní doklad vlastníte.
Na co si dát pozor
- Důvodem pro odepření nebo odnětí cestovního dokladu je nařízený výkon rozhodnutí pro neplnění vyživovací povinnosti nebo finančních závazků, nikoliv pouhá existence těchto závazků.
- V případě trestního stíhání nebo nevykonání trestu odnětí svobody je důležité, zda trest nebyl prominut nebo výkon trestu nebyl promlčen.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
VII. Judikatura Ústavního soudu k odnětí cestovního dokladu občanu České republiky 16. Do přijetí zákona č. 329/1999 Sb. platilo ustanovení § 17 písm. b) zákona č. 216/1991 Sb., o cestovních dokladech a cestování do zahraničí, podle kterého mohlo být vydání cestovního dokladu odepřeno nebo vydaný cestovní doklad mohl být odňat občanu, proti kterému bylo vedeno trestní stíhání.
Žalobkyně se v této souvislosti dovolává též rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, které se týká výkladu slova „může“ v ust. § 17 zákona č. 216/1991 Sb., a z něhož vyplývá, že slovo „lze“ či „může“ vyjadřuje jen kompetenci orgánu.
V tomto ustanovení, které spolu s celým zákonem o cestovních dokladech nabylo účinnosti 1. 7. 2000 a které stran okruhu případů, jichž se týká, formulačně navazuje na ustanovení § 17 písm. a) zákona č. 216/1991 Sb. o cestovních dokladech a cestování do zahraničí, se hovoří o soudu jako oprávněném subjektu.