§ 10 Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů – Při jmenování rozhodce nebo předsedajícího rozhodce podle §…
Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů · 216/1994 Sb. · § 10 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 10 zákona o rozhodčím řízení stanoví, že soud při jmenování rozhodce nebo předsedajícího rozhodce přihlíží k předpokladům pro jeho nezávislé a nestranné rozhodování a že ustanovení o nepodjatosti rozhodce platí obdobně.
§ 10
(1) Při jmenování rozhodce nebo předsedajícího rozhodce podle § 9 soud přihlíží k předpokladům pro jeho nezávislé a nestranné rozhodování.
(2) Ustanovení § 5 platí obdobně.
Paragraf 10 zákona o rozhodčím řízení stanoví, že soud při jmenování rozhodce nebo předsedajícího rozhodce přihlíží k předpokladům pro jeho nezávislé a nestranné rozhodování a že ustanovení o nepodjatosti rozhodce platí obdobně.
Co to znamená v praxi
Pokud strany rozhodčího řízení nedokážou samy jmenovat rozhodce nebo předsedajícího rozhodce a musí se obrátit na soud, soud posoudí, zda navržený kandidát splňuje podmínky pro nezávislé a nestranné rozhodování.
Soud bude při svém rozhodování o jmenování rozhodce zohledňovat, zda existují okolnosti, které by mohly vzbudit pochybnosti o nepodjatosti dané osoby.
Ustanovení o nepodjatosti rozhodce, které se týká vyloučení rozhodce z projednávání věci, se uplatní i v situaci, kdy soud rozhodce jmenuje.
Na co si dát pozor
Soud má povinnost zkoumat nezávislost a nestrannost kandidáta na rozhodce, i když ho navrhne některá ze stran.
Pokud by se později ukázalo, že jmenovaný rozhodce nesplňuje podmínky nezávislosti a nestrannosti, může to mít dopad na platnost rozhodčího nálezu.
🔔 Hlídat změny § 10 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.