§ 43 zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů – K řízení podle tohoto zákona je místně příslušný soud
Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů · 216/1994 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 43 zákona č. 216/1994 Sb. určuje, který soud je místně příslušný pro řízení související s rozhodčím řízením, a to primárně podle místa konání rozhodčího řízení v České republice, nebo subsidiárně podle obecných pravidel místní příslušnosti. Pokud se rozhodčí řízení koná nebo konalo v České republice, bude místně příslušný soud v jehož obvodu se toto řízení odehrává. (§ 43 zákona č. 216/1994 Sb., zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
K řízení podle tohoto zákona je místně příslušný soud, v jehož obvodu se koná nebo konalo rozhodčí řízení, je-li toto místo v tuzemsku. Jinak je místně příslušný soud, který by byl místně příslušný, kdyby nebylo rozhodčí smlouvy. Mimo to k řízení podle § 9 a § 12 odst. 2 je dána místní příslušnost soudu podle sídla nebo bydliště navrhovatele anebo odpůrce, jestliže nelze v tuzemsku zjistit místní příslušnost soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se rozhodčí řízení koná nebo konalo v České republice, bude místně příslušný soud v jehož obvodu se toto řízení odehrává.
- Jestliže místo konání rozhodčího řízení není v České republice, nebo nelze určit místní příslušnost podle prvního pravidla, určí se místní příslušnost soudu podle obecných pravidel, jako by žádná rozhodčí smlouva neexistovala.
- Pro specifická řízení podle § 9 a § 12 odst. 2 (která nejsou v tomto textu specifikována) je místně příslušný soud podle sídla nebo bydliště navrhovatele nebo odpůrce, pokud nelze místní příslušnost v tuzemsku zjistit jinak.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 43
Jak soudy aplikují § 43
Jde-li o zrušení rozhodčího nálezu ze dne 24. 4. 2015, sp. zn. 67176/15, vydaného rozhodcem JUDr. Markem Ivičičem, Ph.D., se sídlem v Brně, je k řízení o jeho zrušení místně příslušný soud, v jehož obvodu se konalo rozhodčí řízení (§ 43, věta první, zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon č. 216/1994 Sb.“). V dovolání, jímž napadla rozhodnutí odvolacího soudu, žalobkyně nezpochybnila závěr, podle něhož je k projednání a rozhodnutí sporu o zrušení předmětného rozhodčího nálezu …
… podle § 104a odst. 4 o. s. ř. a rozhodl, že k projednání a rozhodnutí dané věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy (§ 9 odst. 1 o. s. ř.). Podle § 104a odst. 6 o. s. ř. současně Nejvyšší soud věc postoupil Městskému soudu v Brně, v jehož obvodu se konalo s ohledem na sídlo rozhodce rozhodčí řízení (§ 43 věta první zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, v rozhodném znění).
… podle § 104a odst. 4 o. s. ř. a rozhodl, že k projednání a rozhodnutí dané věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy (§ 9 odst. 1 o. s. ř.). Podle § 104a odst. 6 o. s. ř. současně Nejvyšší soud věc postoupil Obvodnímu soudu pro Prahu 7, v jehož obvodu se konalo s ohledem na sídlo rozhodkyně rozhodčí řízení (§ 43 věta první zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, v rozhodném znění).