Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem – Náhrada cestovních, stěhovacích a jiných výloh.

Zákon o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem · 218/1949 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 4 zákona 218/1949 stanoví, že duchovní s nárokem na osobní požitky mají právo na proplacení cestovních, stěhovacích a jiných výdajů podle obecných předpisů. Duchovní, kteří dostávají plat, mají nárok na proplacení nákladů spojených s cestováním. (§ 4 zákona č. 218/1949 Sb., zákon o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náhrada cestovních, stěhovacích a jiných výloh.
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/1949 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Duchovní, kteří mají nárok na osobní požitky, mají též nárok na náhradu cestovních, stěhovacích a jiných výloh podle obecných předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Duchovní, kteří dostávají plat, mají nárok na proplacení nákladů spojených s cestováním.
  • Tito duchovní mají také nárok na úhradu výdajů spojených se stěhováním.
  • Kromě cestovních a stěhovacích výloh mohou mít nárok i na proplacení dalších výdajů.
  • Pravidla pro proplácení těchto výdajů se řídí obecnými předpisy, které platí i pro jiné profese.

Příklad

Pokud je duchovní přeložen do jiné farnosti a musí se přestěhovat, stát mu proplatí náklady na stěhování.

Na co si dát pozor

  • Nárok na proplacení výloh mají pouze duchovní, kteří pobírají osobní požitky (plat, hodnostní přídavek, odměna za vyšší výkon).
  • Výše a podmínky proplácení se řídí obecnými předpisy, nikoli speciálními pravidly pro církve.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

1
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
28. 2. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 218/1949 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Stát se navíc tyto náklady zavázal hradit výslovně také podle § 4 zákona č. 218/1949 Sb. Řádné vyúčtování předmětných nákladů nezpochybnilo ani Ministerstvo kultury, tj. poskytovatel.

59 Af 34/2011 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 28. 2. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 (Vyhláška ministerstva zemědělství a výži)§ 85 Náhrady výdajů poskytovaných v souvislosti s (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 28 Náhrada cestovních a jiných výdajů (Vyhláška ministerstva spravedlnosti k pr)§ 58 Náhrady výdajů poskytovaných v souvislosti s (Zákon České národní rady o služebním pom)§ 53 Náhrady výdajů poskytovaných příslušníku v so (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)