§ 19c zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Nabídka k převzetí
Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 19c upravuje, jakým způsobem se nabízí nepotřebný majetek státu jiným státním organizačním složkám, než se s ním začne nakládat ve prospěch soukromých osob, s výjimkou majetku určeného ke směně a majetku v zahraničí. Pokud má státní organizační složka majetek, který již nepotřebuje, musí jej nejprve nabídnout jiným státním organizačním složkám. (§ 19c zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Nabídka k převzetí, užívání nebo požívání majetku, který se eviduje v centrálním registru administrativních budov, jiným organizačním složkám se provádí prostřednictvím tohoto registru. Nabídka užívání, požívání nebo převzetí ostatního majetku jiným organizačním složkám se provádí na internetových stránkách Úřadu. Je-li to účelné, lze nabídku jiným organizačním složkám uskutečnit souběžně i jiným vhodným způsobem. Je-li u majetku, na který byl uplatněn postup podle ustanovení § 14b, anebo u jiného majetku nezbytné provést nabídku z důvodů spočívajících v zajištění bezpečnosti nebo obrany státu pouze jiným vhodným způsobem, použije se tento jiný vhodný způsob.
(2) V případě majetku určeného ke směně a majetku v zahraničí se nabídka podle odstavce 1 neprovádí. Je-li určen ke směně majetek, který se eviduje v centrálním registru administrativních budov a byl převzat Úřadem podle ustanovení § 19a nebo § 19b odst. 1, zajišťuje Úřad jeho směnu i nabytí majetku pro stát směnou. Pokud má takto nabytý majetek charakter majetku, který se eviduje v centrálním registru administrativních budov, zajišťuje Úřad jeho využívání a nakládání s ním v souladu s ustanovením § 19b odst. 2 větou první a druhou. Pokud takto nabytý majetek uvedený charakter nemá, naloží s ním Úřad v souladu s ustanovením § 19b odst. 2 větou třetí a čtvrtou.
(3) Naložit s majetkem ve prospěch právnických nebo fyzických osob je přípustné teprve poté, neprojeví-li o majetek zájem jiná organizační složka, anebo jde-li o majetek určený ke směně, popřípadě o majetek v zahraničí, a nebrání-li tomu ani veřejný zájem; tím není dotčen postup Úřadu podle ustanovení § 19b odst. 2 věty druhé. Postup při nakládání s majetkem, o který neprojevily zájem jiné organizační složky ani právnické nebo fyzické osoby, upraví prováděcí právní předpis.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud má státní organizační složka majetek, který již nepotřebuje, musí jej nejprve nabídnout jiným státním organizačním složkám.
- Nabídka majetku, který se eviduje v centrálním registru administrativních budov, probíhá přímo prostřednictvím tohoto registru. Ostatní majetek se nabízí na internetových stránkách Úřadu (pravděpodobně Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, ačkoli to není v paragrafu přímo uvedeno).
- Teprve pokud o majetek neprojeví zájem žádná jiná státní organizační složka, je možné s ním naložit ve prospěch soukromých právnických nebo fyzických osob.
- Majetek určený ke směně a majetek v zahraničí se jiným organizačním složkám nenabízí; s takovým majetkem se nakládá odlišně, přičemž Úřad může zajišťovat jeho směnu.
Na co si dát pozor
- Před jakýmkoli nakládáním s majetkem ve prospěch soukromých subjektů je nutné dodržet postup nabídky jiným státním organizačním složkám, pokud se nejedná o výjimku (majetek ke směně, majetek v zahraničí).
- V některých případech, například z důvodů bezpečnosti nebo obrany státu, může být nabídka provedena pouze jiným vhodným způsobem, nikoli prostřednictvím registru nebo internetových stránek.
- Pokud o majetek neprojeví zájem ani státní organizační složky, ani soukromé osoby, bude postup pro nakládání s ním upraven prováděcím právním předpisem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 19c
Jak soudy aplikují § 19c
Ke skutku e) žalobce poukázal na to, že jsou mu za vinu kladena dvě kárná provinění ve skutcích: uzavření smlouvy o nájmu bez inflační doložky, přičemž smlouva je z 30. 11. 2015, a dále nesplnění povinnosti podle § 19c odst. 3 zákona č. 219/2000 Sb., které by muselo této smlouvě předcházet.