§ 20 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Možnost nakládání s majetkem České republiky…
Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 20 zákona 219/2000 upravuje možnost nakládání s majetkem České republiky jednostranným opatřením, které musí být písemné, obsahovat určení dotčených organizačních složek a majetku, stanovit den účinnosti a být doručeno příslušným subjektům. S majetkem státu lze nakládat i bez smlouvy, a to jednostranným rozhodnutím, pokud to zákon dovoluje. (§ 20 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Pokud to tento zákon připouští, lze s majetkem nakládat také jednostranným opatřením. Opatření je vždy písemné. Musí obsahovat určení organizačních složek, kterých se týká, jakož i určení majetku, s nímž se nakládá, a musí v něm být stanoven den, jímž nastávají účinky opatření. Opatření se doručuje dotčeným organizačním složkám a jejich zřizovatelům, a nakládá-li se jím s věcí, která se eviduje v katastru nemovitostí, rovněž příslušnému katastrálnímu úřadu.
(2) Opatření podle odstavce 1 mohou vydávat zřizovatelé organizačních složek při výkonu funkce zřizovatele podle tohoto zákona a příslušné orgány Poslanecké sněmovny a Senátu v souvislosti s rozhodováním o příslušnosti (§ 9). Opatření podle odstavce 1 může vydat i ředitel bezpečnostního sboru, nakládá-li se s majetkem za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem.
(3) Ministerstvo financí může vydat opatření podle odstavce 1 v souvislosti s rozhodováním o příslušnosti (§ 9 a 11) nebo v rámci kontroly (§ 49 odst. 3); opatření musí obsahovat odůvodnění.
(4) Na vydání opatření podle tohoto zákona se nepoužije správní řád a opatření nepodléhají přezkoumání soudem.
(5) Opatření podle tohoto zákona se pro účely katastrálních právních předpisů považuje za rozhodnutí státního orgánu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- S majetkem státu lze nakládat i bez smlouvy, a to jednostranným rozhodnutím, pokud to zákon dovoluje.
- Toto jednostranné rozhodnutí musí mít vždy písemnou formu a musí být jasně specifikováno, koho a jaký majetek se týká, a kdy nastanou jeho účinky.
- Opatření se doručuje dotčeným organizačním složkám a jejich zřizovatelům, a pokud se týká nemovitosti evidované v katastru, také katastrálnímu úřadu.
- Taková opatření mohou vydávat zřizovatelé organizačních složek, příslušné orgány Poslanecké sněmovny a Senátu, ředitelé bezpečnostních sborů za určitých podmínek, a Ministerstvo financí v souvislosti s rozhodováním o příslušnosti nebo kontrolou.
Na co si dát pozor
- Na vydání těchto opatření se nevztahuje správní řád a nelze je soudně přezkoumávat.
- Pro účely katastru nemovitostí se toto opatření považuje za rozhodnutí státního orgánu, což má dopad na zápis práv do katastru.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 20
Jak soudy aplikují § 20
Žalovaný 1) byl zřízen rozhodnutím Ministerstva dopravy vydaným podle ustanovení § 5 a § 20 zákona č. 219/2000 Sb. jakožto státní příspěvková organizace ve smyslu ustanovení § 54 a násl. zákona č. 219/2000 Sb; šlo přitom o právnickou osobu vystupující v právních vztazích svým jménem a nesoucí odpovědnost z těchto vztahů vyplývající.
Přiléhavost tak postrádá odkaz dovolatelky na ustanovení § 9, § 10 a § 20 zákona č. 219/2000 Sb. a § 18 odst. 8 vyhlášky č. 62/2001 Sb., o hospodaření organizačních složek státu a státních organizací s majetkem státu.
… na obce, pak bylo založeno na ustanovení § 57 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb. ukládající obcím povinnost tyto státní podniky zrušit s tím, že ke dni účinnosti zákona právo hospodaření k věcem ve vlastnictví státu nově přechází na příslušné organizační složky státu [§ 57 odst. 5 ve spojení s § 10 písm. b), § 11 a § 20 zákona č. 219/2000 Sb.]. Tím se vyřešil vztah těchto subjektů k majetku státu bez ohledu na skutečnost, zda obce splní povinnost tyto podniky zrušit; jinak řečeno, vyřešení majetkových vztahů těchto státních podniků se státem bylo nezávislé …