Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Hospodaření s majetkem státu se řídí tímto zákonem…

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 219/2000 Sb. stanoví, že hospodaření s majetkem státu se řídí tímto zákonem a jeho ustanovení nelze omezit ani vyloučit dohodou stran, pokud zvláštní právní předpis, mezinárodní smlouva nebo pravidla mezinárodního práva nestanoví jinak; zároveň upřesňuje, na jaké úkony a postupy se tento zákon nevztahuje. (§ 2 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hospodaření s majetkem státu se řídí tímto zákonem a působnost tohoto zákona nelze omezit nebo vyloučit dohodou stran, pokud zvláštní právní předpis,2) vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, nebo všeobecně uznávaná pravidla mezinárodního práva nestanoví jinak.

(2) Tento zákon se nevztahuje na úkony a postupy příslušných orgánů, pokud vedou trestní, občanskoprávní, správní nebo jiné obdobné řízení anebo navrhují a schvalují právní předpisy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pravidla pro nakládání s majetkem státu jsou závazná a nelze se od nich odchýlit pouhou dohodou, pokud to výslovně nepovoluje jiný právní předpis nebo mezinárodní právo.
  • Zákon se nevztahuje na činnosti státních orgánů, které vedou soudní (trestní, občanskoprávní), správní nebo jiná obdobná řízení.
  • Zákon se nevztahuje ani na proces navrhování a schvalování právních předpisů.

Na co si dát pozor

  • Při jakémkoli nakládání s majetkem státu je nutné vždy primárně vycházet z tohoto zákona, pokud není výslovně stanovena jiná úprava.
  • Výjimky z působnosti zákona (např. vedení řízení nebo tvorba legislativy) jsou přesně vymezeny a nelze je rozšiřovat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

11
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2018
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2016
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2015
ÚS
Ústavní soud
13. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
2. 7. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
19. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 219/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Za zásadní dále dovolatel považuje termín „vykonává“ použitý v § 2 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb. K tomu uvedl, že zákonodárce nepoužil odkaz na § 1 nebo § 17 zákona o půdě, ani vyjádření „náleží do správy, svědčí právo správy“ apod., nýbrž termín „vykonává“, který nelze vyložit jinak, než že se vztahuje na případy, kdy se PF ČR skutečně „výkonu svých práv a povinností ujal a právo správy fakticky vykonává“, nikoliv že by „jej vykonávat …

28 Cdo 2465/2018 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2018

Za této situace je nutno vyjít ze zákona č. 219/2000 Sb., který je koncipován jako obecná norma upravující hospodaření s majetkem České republiky, který se podle § 2 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb. uplatní všude tam, kde zvláštní právní předpis, vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, nebo všeobecně uznávaná pravidla mezinárodního práva nestanoví jinak.

23 Cdo 459/2014 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2016

V něm formuloval a odůvodnil závěr, že zákon č. 174/2003 Sb., o převodu některého nepotřebného vojenského majetku a majetku, s nímž je příslušné hospodařit Ministerstvo vnitra, z vlastnictví České republiky na územní samosprávné celky (dále jen „zákon č. 174/2003 Sb.“), je s ohledem na předmět právní úpravy (§ 1 a § 2 odst. 1 tohoto zákona) v poměru k zákonu č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích (dále jen „zákon č. 219/2000 Sb.“), předpisem speciálním (lex specialis), jde-li o převody věcně (a časově) …

28 Cdo 1097/2015 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.