Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 46

§ 46 zákon o průběhu základní nebo náhradní služby a vojenských cvičení a o některých právních poměrech vojáků v záloze – Obecná odpovědnost

Zákon o průběhu základní nebo náhradní služby a vojenských cvičení a o některých právních poměrech vojáků v záloze · 220/1999 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 46 zákona č. 220/1999 Sb. stanoví, že voják odpovídá státu za škodu, kterou mu způsobí zaviněným porušením svých povinností při výkonu vojenské činné služby nebo v souvislosti s ní, přičemž zavinění vojáka musí prokázat služební orgán. Pokud voják svým zaviněným jednáním poruší své povinnosti a způsobí státu škodu, je za tuto škodu odpovědný. (§ 46 zákona č. 220/1999 Sb., zákon o průběhu základní nebo náhradní služby a vojenských cvičení a o některých právních poměrech vojáků v záloze, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obecná odpovědnost
  • Odkazuje na: § 49
  • Judikatura: na § 46 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 220/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Voják odpovídá státu za škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením svých povinností při výkonu vojenské činné služby nebo v přímé souvislosti s ním.

(2) Byla-li škoda způsobena také porušením povinnosti ze strany státu, odpovědnost vojáka se poměrně omezí.

(3) Zavinění vojáka prokazuje služební orgán, s výjimkou případů uvedených v § 49 a 51.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud voják svým zaviněným jednáním poruší své povinnosti a způsobí státu škodu, je za tuto škodu odpovědný.
  • Odpovědnost vojáka se může snížit, pokud se na vzniku škody podílel i stát porušením svých povinností.
  • Důkazní břemeno ohledně zavinění vojáka leží na služebním orgánu, který musí zavinění prokázat.

Na co si dát pozor

  • Voják odpovídá pouze za škodu způsobenou zaviněným porušením povinností, nikoli za škodu, která vznikla bez jeho zavinění.
  • Je důležité rozlišovat mezi škodou způsobenou při výkonu služby a škodou způsobenou v přímé souvislosti s výkonem služby.
  • Pokud se na vzniku škody podílel i stát, odpovědnost vojáka se poměrně omezí, což může vést ke snížení výše náhrady škody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 46

1
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 46 zákona 220/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 46

O náhradě škody způsobené vojákem (§ 46 zákona č. 220/1999 Sb.) státu (České republice) rozhoduje podle § 56 uvedeného zákona služební orgán.

20 Cdo 2296/2007 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 878 (Zákon občanský zákoník)§ 3 Odpovědnost za dodržování vyhlášky (Vyhláška Českého báňského úřadu o bezpe)§ 56 Kárná odpovědnost soudců (Zákon o soudech a soudcích)§ 2 (Vyhláška ministerstva financí o pojistný)§ 58 Odpovědnost za polygrafické zpracování (Vyhláška Státní arbitráže Československé)