§ 56 zákon o průběhu základní nebo náhradní služby a vojenských cvičení a o některých právních poměrech vojáků v záloze – O náhradě škody rozhodují služební orgány
Zákon o průběhu základní nebo náhradní služby a vojenských cvičení a o některých právních poměrech vojáků v záloze · 220/1999 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 56 zákona č. 220/1999 Sb. upravuje, jak se řeší náhrada škody způsobené vojákem, stanovuje pravidla pro rozhodování o ní a za jakých podmínek lze upustit od vymáhání zbývající části náhrady. Pokud voják způsobí škodu, primárně se má stát pokusit o dohodu o náhradě škody; tato dohoda musí být písemná, jinak je neplatná. (§ 56 zákona č. 220/1999 Sb., zákon o průběhu základní nebo náhradní služby a vojenských cvičení a o některých právních poměrech vojáků v záloze, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 56 odkazuje 77 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 220/1999 Sb.
(1) O náhradě škody rozhodují služební orgány, pokud nedojde k dohodě o náhradě škody. Dohoda o náhradě škody musí být uzavřena písemně, jinak je neplatná.
(2) Byla-li škoda způsobena trestným činem, rozhodne služební orgán o povinnosti vojáka uhradit škodu jen tehdy, jestliže o ní nerozhodl soud.
(3) Jestliže voják uhradil alespoň dvě třetiny určené náhrady škody a dosahuje-li mimořádných kladných výsledků při výkonu zaměstnání, lze upustit od vymáhání zbylé částky náhrady škody. To neplatí při škodě, kterou voják způsobil úmyslně na svěřených hodnotách, které je povinen vyúčtovat, nebo ztrátou svěřených předmětů, po požití alkoholických nápojů nebo po vědomém užití jiných návykových látek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud voják způsobí škodu, primárně se má stát pokusit o dohodu o náhradě škody; tato dohoda musí být písemná, jinak je neplatná.
- Pokud k dohodě nedojde, o náhradě škody rozhodují služební orgány.
- Jestliže škoda byla způsobena trestným činem, služební orgán o náhradě rozhodne jen tehdy, pokud o ní nerozhodl soud.
- Pokud voják uhradí alespoň dvě třetiny určené náhrady a dosahuje dobrých výsledků v zaměstnání, může být od vymáhání zbytku upuštěno, s výjimkou úmyslné škody na svěřených hodnotách, ztráty svěřených předmětů nebo škody způsobené pod vlivem alkoholu či návykových látek.
Na co si dát pozor
- Dohoda o náhradě škody musí být vždy písemná, jinak je neplatná.
- Možnost upuštění od vymáhání zbytku náhrady se nevztahuje na úmyslné škody, ztrátu svěřených předmětů nebo škody způsobené pod vlivem alkoholu či návykových látek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 56
Jak soudy aplikují § 56
… nároků, které vznikly před 1.12.1999, postupovat podle zákona č. 480/1992 Sb.. Zdůraznil ale, že ustanovení § 10 zákona č. 480/1992 Sb. „řeší hmotněprávní podmínky posuzování odpovědnosti k náhradě škody a rozsahu této náhrady“, zatímco vlastní „projednání odpovědnosti vojáka a rozsahu náhrady škody se však řídí § 56 odst. 1 zákona č. 220/1999 Sb., podle něhož o náhradě škody rozhodují služební orgány“.
O náhradě škody způsobené vojákem (§ 46 zákona č. 220/1999 Sb.) státu (České republice) rozhoduje podle § 56 uvedeného zákona služební orgán.
Na správnosti rozhodnutí soudu prvního stupně podle názoru odvolacího soudu \"nic nemění ani ustanovení § 56 odst. 1 zákona č. 220/1999 Sb.\", neboť z tohoto ustanovení \"vyplývá pravomoc služebních orgánů rozhodnout o náhradě škody ve všech případech, v nichž je dána odpovědnost vojáka za škodu způsobenou státu podle části páté tohoto zákona, a to bez ohledu na to, zda k dohodě o náhradě škody došlo či nikoli\".