§ 103 zákon o vojácích z povolání – Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvrácení škody
Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 103 zákona o vojácích z povolání stanoví, že nadřízený může po vojákovi požadovat podíl na náhradě škody způsobené státu, pokud voják vědomě nezakročil proti hrozící škodě nebo ji neohlásil, a nelze-li škodu nahradit jinak. Pokud voják ví o hrozící škodě pro stát (např. poškození majetku, ztráta prostředků) a nic s tím neudělá (nezakročí, neohlásí), může být pohnán k odpovědnosti. (§ 103 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvrácení škody
- Judikatura: na § 103 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.
Na vojákovi, který vědomě nezakročil proti hrozící škodě nebo neohlásil hrozící škodu, může nadřízený požadovat, aby se podílel na náhradě škody, která byla způsobena státu, a to v rozsahu přiměřeném okolnostem případu, nelze-li škodu nahradit jinak. Přitom se přihlédne zejména k tomu, co bránilo splnění povinnosti, k výši a povaze škody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud voják ví o hrozící škodě pro stát (např. poškození majetku, ztráta prostředků) a nic s tím neudělá (nezakročí, neohlásí), může být pohnán k odpovědnosti.
- Nadřízený může požadovat, aby se voják podílel na náhradě takto vzniklé škody, ale jen v rozsahu, který je přiměřený okolnostem případu.
- Tato možnost přichází v úvahu pouze tehdy, když škodu nelze nahradit jiným způsobem.
- Při rozhodování o výši podílu na náhradě škody se zohledňuje, co vojákovi bránilo splnit jeho povinnost, a také výše a povaha způsobené škody.
Na co si dát pozor
- Odpovědnost vzniká pouze v případě, že voják jednal "vědomě", tedy si byl hrozící škody vědom.
- Nejde o plnou náhradu škody, ale o "podíl na náhradě škody" v rozsahu přiměřeném okolnostem.
- Tato odpovědnost je subsidiární, uplatní se jen tehdy, nelze-li škodu nahradit jinak.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 103
Jak soudy aplikují § 103
Ze správního spisu soud zjistil následující skutečnosti: - Žalobkyně je bývalou vojákyní, jíž byla dne 30. 8. 2013 uložena povinnost zaplatit spolu s náklady řízení částku 8 000 Kč z důvodu odpovědnosti za nesplnění povinnosti k vrácení škody dle § 103 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vojácích“). - Dne 7. 5. 2014 byly z účtu pana M. Č. (č. ú. 207417102/0600) poukázány platby ve výši 7 000 Kč a 1 000 Kč na účet Ministerstva obrany (č. ú. 19-26030881/0710) pod VS 2040770. - Dne 4. 12. 2014 byla …
Související
§ 48 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 76 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon České národní rady o služebním pom)§ 100 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 70 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 175 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákoník práce)