Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 100

§ 100 zákon ČNR o Bezpečnostní informační službě České republiky – Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvrácení škody

Zákon České národní rady o Bezpečnostní informační službě České republiky · 527/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 100 zákona č. 527/1992 Sb. stanoví, že příslušník Bezpečnostní informační služby, který vědomě nezakročil nebo neohlásil hrozící škodu, může být služebním orgánem vyzván k úhradě části škody způsobené službě, pokud ji nelze uhradit jinak, přičemž výše náhrady je omezena na trojnásobek jeho hrubého měsíčního platu. (§ 100 zákona č. 527/1992 Sb., zákon ČNR o Bezpečnostní informační službě České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvrácení škody
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 527/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Na příslušníkovi, který vědomě nezakročil proti hrozící škodě nebo neohlásil hrozící škodu, může služební orgán požadovat, aby přispěl k úhradě škody, která byla způsobena Bezpečnostní informační službě, a to v rozsahu přiměřeném okolnostem případu, pokud škodu nelze uhradit jinak. Přitom se přihlédne zejména k tomu, co bránilo splnění povinnosti, a k výši a povaze škody. Výše náhrady škody nesmí však přesáhnout částku rovnající se trojnásobku hrubého měsíčního platu příslušníka.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud příslušník BIS vědomě ignoruje hrozící škodu nebo ji neoznámí, může být nucen podílet se na její úhradě.
  • Při stanovení výše příspěvku k úhradě škody se zohlední, co příslušníkovi bránilo splnit jeho povinnost, a také povaha a výše vzniklé škody.
  • Tato povinnost k úhradě nastává pouze tehdy, nelze-li škodu uhradit jiným způsobem.
  • Maximální výše náhrady, kterou může služební orgán požadovat, je omezena na trojnásobek hrubého měsíčního platu příslušníka.

Na co si dát pozor

  • Klíčové je, že příslušník musel jednat "vědomě", tedy s vědomím hrozící škody a své povinnosti.
  • Paragraf se týká situací, kdy příslušník nezakročil proti hrozící škodě nebo ji neohlásil, nikoli přímo způsobené škody (tu řeší § 99).
  • Možnost požadovat příspěvek k úhradě škody je podmíněna tím, že škodu nelze uhradit jinak.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 103 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon o vojácích z povolání)§ 48 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 76 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon České národní rady o služebním pom)§ 70 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 175 Odpovědnost za nesplnění povinnosti k odvráce (Zákoník práce)