§ 111 zákon o vojácích z povolání – O náhradě škody rozhoduje služební orgán
Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 111 zákona o vojácích z povolání upravuje, jak se rozhoduje o náhradě škody, kterou voják způsobil, a za jakých podmínek lze prominout část dluhu z této náhrady. Pokud voják způsobí škodu a nedojde k dohodě o její náhradě, rozhoduje o ní služební orgán. (§ 111 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 111 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.
(1) O náhradě škody rozhoduje služební orgán, pokud nedojde k dohodě o její náhradě. Dohoda o náhradě škody musí být uzavřena písemně, jinak je neplatná.
(2) Byla-li škoda způsobena trestným činem, rozhodne služební orgán o povinnosti vojáka uhradit škodu jen tehdy, jestliže o ní nerozhodl soud.
(3) Uhradil-li voják alespoň dvě třetiny dluhu vzniklého v důsledku jeho povinnosti k náhradě škody, lze neuhrazenou část dluhu prominout jen tehdy, dosahuje-li mimořádných kladných výsledků při výkonu služby nebo odůvodňují-li to jeho tíživé sociální poměry a o prominutí požádal. O prominutí dluhu rozhoduje služební orgán. Prominout nelze dluh, který vznikl v důsledku škody, kterou voják způsobil úmyslně, po požití alkoholických nápojů nebo po vědomém užití jiných návykových látek31), anebo došlo-li ke škodě na svěřených hodnotách, které je povinen vyúčtovat, nebo ztrátou svěřených předmětů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud voják způsobí škodu a nedojde k dohodě o její náhradě, rozhoduje o ní služební orgán.
- Dohoda o náhradě škody musí být vždy písemná, jinak je neplatná.
- Pokud voják způsobil škodu trestným činem, služební orgán o náhradě rozhodne jen tehdy, pokud o ní nerozhodl soud.
- Část dluhu z náhrady škody lze prominout, pokud voják uhradil alespoň dvě třetiny, dosahuje mimořádných výsledků ve službě nebo má tíživé sociální poměry a o prominutí požádal.
Na co si dát pozor
- Nelze prominout dluh, který vznikl úmyslným způsobením škody, pod vlivem alkoholu nebo návykových látek, nebo pokud jde o škodu na svěřených hodnotách či ztrátu svěřených předmětů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 111
Jak soudy aplikují § 111
Protože v případě odpovědnosti vojáka za škodu způsobenou státu rozhoduje o náhradě škody služební orgán (srov. § 111 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb.), a to i tehdy, když služební poměr vojáka zanikl, odvolací soud dovodil, že k projednání a rozhodnutí o dané věci není dána pravomoc soudů, a protože se jedná o neodstranitelný nedostatek podmínky řízení, napadený rozsudek zrušil, řízení vůči žalovanému 1) zastavil a věc postoupil služebnímu orgánu.
… škody, ke které došlo zaplacením odvodu za porušení rozpočtové kázně a penále za porušení rozpočtové kázně v celkové výši 2.787.253 Kč, a byla mu uložena povinnost zaplatit náhradu škody ve výši 69.213 Kč a paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000 Kč. Městský soud v napadeném rozsudku především shledal, že ust. § 111 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vojácích z povolání“) není v rozporu s ústavním pořádkem.
Rozhodnutím velitele vojenského zařízení 2784 Stará Boleslav ze dne 14. 8. 2002, čj. 201700/8/2002-2784 bylo podle § 111 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, vysloveno, že žalobce porušil při plnění služebních povinností ustanovení zákoníku práce tím, že jakožto náčelník muničního úřadu podepsal a doručil neplatné zrušení pracovního poměru (Ing. Z. M.). Následně byla vyplacena náhrada mzdy za neplatné zrušení pracovního poměru a v důsledku toho vznikla České republice – …