§ 22 zákon o dočasné ochraně cizinců – Právní status žadatele o poskytnutí dočasné ochrany
Zákon o dočasné ochraně cizinců · 221/2003 Sb. · Cizinecké a azylové právo
Stručně: Paragraf 22 zákona 221/2003 stanoví, že žadatel o dočasnou ochranu může zůstat na území České republiky po dobu, co probíhá řízení o jeho žádosti, ale toto právo mu nezakládá nárok na povolení k pobytu podle zákona o pobytu cizinců. Žadatel, který podal žádost o dočasnou ochranu, má právo legálně pobývat v ČR, dokud se o jeho žádosti nerozhodne. (§ 22 zákona č. 221/2003 Sb., zákon o dočasné ochraně cizinců, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Právní status žadatele o poskytnutí dočasné ochrany
- Týká se: cizinec, žadatel
- Judikatura: na § 22 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 221/2003 Sb.
Žadatel o poskytnutí dočasné ochrany je oprávněn setrvat na území po dobu řízení o udělení oprávnění k pobytu za účelem dočasné ochrany. Právo setrvat na území nezakládá nárok na povolení k pobytu podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Žadatel, který podal žádost o dočasnou ochranu, má právo legálně pobývat v ČR, dokud se o jeho žádosti nerozhodne.
- Toto právo pobytu je dočasné a je vázáno na probíhající řízení o dočasné ochraně.
- I když má žadatel právo setrvat na území, neznamená to automaticky, že získá standardní povolení k pobytu podle jiného zákona (zákona o pobytu cizinců).
- Jeho status je specifický pro řízení o dočasné ochraně a liší se od jiných typů pobytů cizinců.
Na co si dát pozor
- Právo setrvat na území není totéž co povolení k pobytu podle zákona o pobytu cizinců; jedná se o odlišné právní instituty.
- Toto právo zaniká, jakmile je řízení o udělení dočasné ochrany ukončeno (ať už kladně, či záporně).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 22
Jak soudy aplikují § 22
Žalobkyně má na území ČR legální pobytový status žadatelky o poskytnutí dočasné ochrany podle § 22 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně (dále též jen:
Zároveň požadoval, aby soud zakázal žalovanému pokračovat v porušování práv žalobce a přikázal mu, aby zrušil výjezdní příkaz a toto zrušení vyznačil do cestovního dokladu žalobce na štítku výjezdního příkazu. [2] Žalobce v podané žalobě namítal, že žalovaný vydal výjezdní příkaz v rozporu s ustanovením § 22 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 221/2003 Sb.“), s čl. 29 Směrnice Rady 2001/55/ES ze dne 20. července 2001 o minimálních normách pro poskytování dočasné ochrany v případě hromadného …
Postup žalovaného žalobci umožňuje setrvat na území ve smyslu § 22 zákona o dočasné ochraně (zákon č. 221/2003 Sb.) Ostatně na to konto žalovaný žalobci vydal také osvědčení o podání žádosti, kde je tato skutečnost uvedena.
Související
§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)§ 2f (Nález Ústavního soudu ze dne 20. června )§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)