Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21

§ 21 zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv (zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv) – Text právního předpisu ve znění návrhu novely a úprava návrhu právního předpisu

Zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv (zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv) · 222/2016 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 21 zákona 222/2016 stanovuje, co tvoří text právního předpisu ve znění návrhu novely a kdo je odpovědný za jeho úpravu a soulad v různých fázích legislativního procesu. Při novelizaci zákona musí být jasně uvedeny všechny předchozí změny a nálezy Ústavního soudu, které se do textu promítly. (§ 21 zákona č. 222/2016 Sb., zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv (zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Text právního předpisu ve znění návrhu novely a úprava návrhu právního předpisu
  • Týká se: soud, Česká národní banka
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 222/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Text právního předpisu ve znění návrhu novely tvoří

a) výčet právních předpisů a nálezů Ústavního soudu obsahujících změny novelizovaného právního předpisu zapracovaných do textu platného znění tohoto předpisu,

b) text novelizovaného právního předpisu ve znění předchozích změn tohoto předpisu a navrhovaných změn; navrhované změny mohou zahrnovat rovněž návrhy změn tohoto předpisu dříve předložené Poslanecké sněmovně k projednání a dosud Poslaneckou sněmovnou neodmítnuté, nebo jde-li o zákonné opatření Senátu, ústavní zákon nebo zákon vyžadující souhlas obou komor, dříve předložené Senátu k projednání a dosud Senátem neodmítnuté, které se týkají jednotlivých měněných ustanovení a ze kterých návrh právního předpisu vychází. Existuje-li vzhledem ke změnám, které doposud nenabyly účinnosti, více platných znění ustanovení právního předpisu, uvedou se všechna tato platná znění ustanovení spolu s údajem o nabytí účinnosti každého z nich.

(2) Úpravu textu návrhu právního předpisu a textu právního předpisu ve znění návrhu novely, soulad textu návrhu právního předpisu s textem právního předpisu ve znění návrhu novely a úpravu stručného popisu obsahu návrhu právního předpisu a informativního přehledu veřejnoprávních povinností vyplývajících z návrhu právního předpisu zabezpečí

a) před předložením návrhu právního předpisu vládě, orgánu Legislativní rady vlády nebo Legislativní radě vlády příslušný člen vlády, vedoucí jiného ústředního správního úřadu nebo guvernér České národní banky,

b) před předložením návrhu právního předpisu vládou Poslanecké sněmovně příslušný člen vlády,

c) před předložením návrhu právního předpisu Senátem Poslanecké sněmovně předseda Senátu,

d) před předložením právního předpisu nebo jeho návrhu Senátu nebo prezidentu republiky předseda Poslanecké sněmovny,

e) před předložením návrhu právního předpisu vládou Senátu, jde-li o zákonné opatření Senátu, příslušný člen vlády,

f) před předložením právního předpisu Senátem prezidentu republiky, jde-li o zákonné opatření Senátu, předseda Senátu,

g) před vrácením návrhu zákona Senátem Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy předseda Senátu.

(3) Ustanovení odstavce 2 písm. c), d) a g) se použije obdobně i pro úpravu textu návrhu právního předpisu a textu právního předpisu ve znění návrhu novely v případě schválení ústavního zákona nebo návrhu jiného zákona vyžadujícího souhlas obou komor ve znění odlišném od znění schváleného Poslaneckou sněmovnou nebo Senátem před postoupením Poslanecké sněmovně nebo Senátu k dalšímu projednání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při novelizaci zákona musí být jasně uvedeny všechny předchozí změny a nálezy Ústavního soudu, které se do textu promítly.
  • Text novelizovaného předpisu musí zahrnovat jak již platné změny, tak i navrhované změny, včetně těch, které již byly předloženy parlamentu a nebyly odmítnuty.
  • Pokud existuje více platných znění téhož ustanovení kvůli dosud neúčinným změnám, musí být uvedena všechna tato znění s datem účinnosti.
  • Za správnost a soulad textu návrhu právního předpisu a jeho novely odpovídají konkrétní osoby (např. člen vlády, předseda Poslanecké sněmovny, předseda Senátu) v závislosti na fázi legislativního procesu.

Na co si dát pozor

  • Je třeba zajistit, aby v textu návrhu novely byly zohledněny všechny relevantní předchozí změny a nálezy Ústavního soudu.
  • Při existenci více platných znění ustanovení je nutné uvést všechna a správně označit jejich účinnost.
  • Odpovědnost za úpravu a soulad textu se mění v průběhu legislativního procesu a je nutné, aby ji převzala příslušná osoba.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 26 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 222/2016 )§ 149b Využití elektronického systému tvorby právníc (Zákon, kterým se mění zákon č. 107/1999 )§ 2 Podrobnosti při poskytování informací v oblas (Nařízení vlády o postupech při poskytová)§ 57 (Zákon o Ústavním soudu)§ 120f Využití elektronického systému tvorby právníc (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)