Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 ústavní zákon, kterým se uvozuje LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako ústavní zákon Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky – Zákony a jiné právní předpisy musí být uvedeny do souladu…

Ústavní zákon, kterým se uvozuje LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako ústavní zákon Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky · 23/1991 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6 stanovuje, že všechny zákony a právní předpisy musely být uvedeny do souladu s Listinou základních práv a svobod nejpozději do 31. prosince 1991, a od tohoto data pozbyla účinnosti ta ustanovení, která v souladu nebyla. Od 1. ledna 1992 jsou neplatná ta ustanovení zákonů a předpisů, která odporují Listině základních práv a svobod. (§ 6 zákona č. 23/1991 Sb., ústavní zákon, kterým se uvozuje LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako ústavní zákon Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 6 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 23/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zákony a jiné právní předpisy musí být uvedeny do souladu s Listinou základních práv a svobod nejpozději do 31. prosince 1991. Tímto dnem pozbývají účinnosti ustanovení, která s Listinou základních práv a svobod nejsou v souladu.

(2) Pravomoc, která se v čl. 8 odst. 3, 4 a 5 a v čl. 12 odst. 2 Listiny základních práv a svobod svěřuje soudu nebo soudci, přísluší nejdéle do 31. prosince 1991 prokurátorovi, stanoví-li tak zákon.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Od 1. ledna 1992 jsou neplatná ta ustanovení zákonů a předpisů, která odporují Listině základních práv a svobod.
  • Do 31. prosince 1991 mohl prokurátor vykonávat pravomoci soudu nebo soudce v oblastech uvedených v čl. 8 odst. 3, 4 a 5 a v čl. 12 odst. 2 Listiny, pokud to stanovil zákon.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení zákonů a předpisů, která nebyla v souladu s Listinou, pozbyla účinnosti automaticky k 31. prosinci 1991.
  • Pravomoc prokurátora nahrazovat soud nebo soudce v určitých případech skončila k 31. prosinci 1991.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

13
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2018
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2011
NS
Nejvyšší soud
23. 8. 2007
ÚS
Ústavní soud
27. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
6. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
22. 11. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 23/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

… přísluší toliko za tam vymezený majetek, považoval prvostupňový soud za diskriminační a odporující čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, jež garantuje rovnou ochranu vlastnického práva, a čl. 1 a 3 Listiny, jež stanoví rovnost a zákaz diskriminace, a jako takové považoval jeho účinky derogované působením § 6 odst. 1 ústavního zákona č. 23/1991 Sb., kterým se uvozuje Listina základních práv a svobod jako ústavní zákon Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky, dodávaje, že takovou právní úpravou (její částí) nemůže být …

28 Cdo 1482/2018 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2018

… Věc není třeba posuzovat podle čl. 7 odst. 2 Ústavy ČSFR ve znění ústavního zákona č. 100/1990 Sb., který nabyl účinnosti 23.4.1990, (jak nesprávně argumentují dovolatelé), neboť ten byl zrušen ustanovením § 5 ústavního zákona č. 23/1991 Sb., platným v době uzavření předmětné smlouvy v prosinci 1991. Z ustanovení § 6 odst. 1 ústavního zákona č. 23/1991 Sb. (stanovícího, že zákony a jiné právní předpisy musí být uvedeny do souladu s Listinou základních práv a svobod nejpozději do 31. prosince 1991, a dále, že tímto dnem pozbývají účinnosti ustanovení, …

30 Cdo 3510/2010 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2011

Omezení smluvní volnosti totiž nevyplývalo ze zákona č. 138/1973 Sb., o vodách (vodní zákon), ale z podzákonné normy – vyhlášky č. 144/1978 Sb. Z ustanovení § 6 odst. 1 ústavního zákona č. 23/1991 Sb., kterým se uvozuje Listina základních práv a svobod (dále jen „Listina“), lze dovozovat, že vyhláška č. 144/1978 Sb. pozbyla účinnosti dnem 31. 12. 1991, jelikož podzákonný právní předpis nemůže nad rámec zákona ukládat povinnosti; může povinnosti uložené zákonem pouze konkretizovat (čl. 4 odst. 1 a 2 Listiny).

33 Odo 766/2005 · Nejvyšší soud · 23. 8. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.