Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10b

§ 10b zákon, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů – Spory z právních poměrů při poskytnutí dotace nebo návratné…

Zákon, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů · 24/2015 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10b zákona 24/2015 určuje, který správní orgán rozhoduje spory týkající se dotací a návratných finančních výpomocí, a stanovuje, že proti takovému rozhodnutí nelze podat odvolání ani rozklad. Pokud máte spor ohledně dotace nebo návratné finanční výpomoci, bude ho řešit správní orgán. (§ 10b zákona č. 24/2015 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec, ministerstvo, správní orgán
  • Judikatura: na § 10b odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 24/2015 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Spory z právních poměrů při poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci rozhoduje podle správního řádu

a) Ministerstvo financí, je-li jednou ze smluvních stran kraj, svazek obcí, jehož členem je hlavní město Praha, nebo Regionální rada regionu soudržnosti,

b) krajský úřad v přenesené působnosti, je-li smluvní stranou obec nebo svazek obcí, jehož členem není hlavní město Praha, v jehož správním obvodu se obec nachází nebo v jehož správním obvodu má svazek obcí sídlo,

c) Magistrát hlavního města Prahy v přenesené působnosti, je-li jednou ze smluvních stran městská část hlavního města Prahy.

(2) Ministerstvo financí plní úkoly nadřízeného správního orgánu krajských úřadů a Magistrátu hlavního města Prahy ve vztahu k povinnosti stanovené v odstavci 1.

(3) Proti rozhodnutí vydanému podle odstavce 1 nelze podat odvolání ani rozklad.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud máte spor ohledně dotace nebo návratné finanční výpomoci, bude ho řešit správní orgán.
  • Tímto orgánem může být Ministerstvo financí, krajský úřad nebo Magistrát hlavního města Prahy, podle toho, kdo je druhou stranou sporu.
  • Proti rozhodnutí vydanému v takovém sporu nelze podat odvolání ani rozklad.

Příklad

Obec vám poskytla dotaci na opravu střechy. Vznikne spor o to, zda jste splnili podmínky dotace. Tento spor bude rozhodovat krajský úřad v přenesené působnosti.

Na co si dát pozor

  • Proti rozhodnutí o sporu týkajícího se dotace nebo návratné finanční výpomoci nelze podat odvolání ani rozklad.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10b

3
NSS
Městský soud v Praze
15. 5. 2023
NSS
Městský soud v Praze
8. 9. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 2. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10b zákona 24/2015 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10b

… správního soudu ze dne 16. 6. 2016, čj. 10 Afs 49/2016 - 33 (jehož se ve svůj prospěch paradoxně dovolává žalobkyně), bylo-li rozhodnutí ve sporu o zrušení veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace nebo návratné finanční pomoci vydáno po nabytí účinnosti zákona č. 24/2015 Sb., rozhoduje Ministerstvo financí podle § 10b odst. 1 písm. a) malých rozpočtových pravidel, ve znění zákona č. 24/2015 Sb., třebaže řízení před Ministerstvem financí bylo zahájeno před účinností této novely (což plyne výkladem a contrario z čl.

18 Af 6/2021 · Městský soud v Praze · 15. 5. 2023

… správního soudu ze dne 16. 6. 2016, čj. 10 Afs 49/2016 - 33 (jehož se ve svůj prospěch paradoxně dovolává žalobce), bylo-li rozhodnutí ve sporu o zrušení veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace nebo návratné finanční pomoci vydáno po nabytí účinnosti zákona č. 24/2015 Sb., rozhoduje Ministerstvo financí podle § 10b odst. 1 písm. a) malých rozpočtových pravidel, ve znění zákona č. 24/2015 Sb., třebaže řízení před Ministerstvem financí bylo zahájeno před účinností této novely (což plyne výkladem a contrario z čl.

18 Af 6/2021 · Městský soud v Praze · 8. 9. 2021

Žalobkyni přitom poučil, že proti rozhodnutí o návrhu na zrušení veřejnoprávní smlouvy nelze podle § 10b odst. 3 zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění zákona č. 24/2015 Sb., podat rozklad. [10] Řízení o návrhu na zrušení veřejnoprávní smlouvy předpokládá správní řád.

10 Afs 49/2016 · Nejvyšší správní soud · 29. 2. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.