Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 krizový zákon – Kdo (státní orgány, územní samosprávy, právnické…

Zákon o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon) · 240/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona o krizovém řízení stanoví, kdo (státní orgány, územní samosprávy, právnické a fyzické osoby) má jaké povinnosti a práva při přípravě a řešení krizových situací, které nesouvisejí s obranou státu před vnějším napadením, a také stanovuje odpovědnost za porušení těchto povinností. (§ 1 zákona č. 240/2000 Sb., krizový zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 240/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Tento zákon stanoví působnost a pravomoc státních orgánů a orgánů územních samosprávných celků a práva a povinnosti právnických a fyzických osob při přípravě na krizové situace, které nesouvisejí se zajišťováním obrany České republiky před vnějším napadením,1) a při jejich řešení a odpovědnost za porušení těchto povinností.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákon určuje, kdo je za krizové řízení zodpovědný a jaké má pravomoci, čímž zajišťuje koordinovaný postup v případě krizí.
  • Stanovuje povinnosti nejen státním orgánům, ale i běžným právnickým a fyzickým osobám, což znamená, že i jednotlivci a firmy mají svou roli v připravenosti na krizové situace.
  • Zákon se zaměřuje na krizové situace, které vznikají uvnitř státu (např. přírodní katastrofy, havárie), nikoli na válečné konflikty s vnějším nepřítelem.
  • Zahrnuje i odpovědnost za porušení stanovených povinností, což motivuje k jejich dodržování.

Na co si dát pozor

  • Tento zákon se nevztahuje na situace související s obranou České republiky před vnějším napadením.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

3
NS
Nejvyšší soud
11. 4. 2012
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
25. 9. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
27. 3. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 240/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

… č. 74/2010, konstatoval, že krizový zákon vymezuje působnost a pravomoc státních orgánů a orgánů územních samosprávných celků i práva a povinnosti právnických a fyzických osob při přípravě na krizové situace, které nesouvisejí se zajišťováním obrany České republiky před vnějším napadením, a při jejich řešení (viz též § 1 zákona č. 240/2000 Sb.). Podle § 36 odst. 1 krizového zákona stát odpovídá za škodu způsobenou právnickým a fyzickým osobám v příčinné souvislosti s krizovými opatřeními a cvičeními (§ 39 odst. 5 téhož zákona), prováděnými podle tohoto …

28 Cdo 2519/2011 · Nejvyšší soud · 11. 4. 2012

Výše uvedená úvaha správce daně (podrobněji rozvedená v bodě 19. tohoto rozsudku) nevyplývá z textu ustanovení § 1 zákona o kompenzačním bonusu ani z odkazu pod pozn. 1), na kterou ustanovení § 1 odkazuje.

16 Af 7/2023 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 25. 9. 2024

Výše uvedená úvaha správce daně (podrobněji rozvedená v bodě 19. tohoto rozsudku) nevyplývá z textu ustanovení § 1 zákona o kompenzačním bonusu ani z odkazu pod pozn. 1), na kterou ustanovení § 1 odkazuje.

16 Af 6/2023 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 27. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Základní pojmy a základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 44 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o opatřeních v soustavě základních)§ 371 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 372 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 25 Společná ustanovení pro snížení nebo neposkyt (Nařízení vlády o stanovení podmínek posk)