Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34

§ 34 advokátní kárný řád – Jakým způsobem se podává návrh na obnovu kárného řízení…

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se podle zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, stanoví kárný řád (advokátní kárný řád) · 244/1996 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 34 vyhlášky 244/1996 stanovuje, jakým způsobem se podává návrh na obnovu kárného řízení, a upřesňuje, co musí takový návrh obsahovat a jak se s ním dále nakládá. Návrh na obnovu kárného řízení se podává předsedovi kárné komise, a to písemně do sídla Komory. (§ 34 zákona č. 244/1996 Sb., advokátní kárný řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 7, § 10, § 8
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 244/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Návrh na obnovu kárného řízení se podává předsedovi kárné komise podáním adresovaným do sídla Komory. Návrh musí být podán písemně a musí obsahovat označení skutečností nebo důkazů, které mají být důvodem k obnově kárného řízení (§ 35c odst. 2 zákona); ustanovení § 7 odst. 2 věta druhá a § 10 se použijí přiměřeně.

(2) Předseda kárné komise zašle návrh na obnovu kárného řízení dalším účastníkům původního kárného řízení k vyjádření; ustanovení § 8 se použije přiměřeně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Návrh na obnovu kárného řízení se podává předsedovi kárné komise, a to písemně do sídla Komory.
  • V návrhu je nutné uvést konkrétní skutečnosti nebo důkazy, které mají být důvodem pro obnovu řízení, odkazující na § 35c odst. 2 zákona o advokacii.
  • Předseda kárné komise je povinen zaslat obdržený návrh na obnovu kárného řízení všem ostatním účastníkům původního kárného řízení, aby se k němu mohli vyjádřit.
  • Při podání návrhu a jeho obsahu se přiměřeně použijí ustanovení § 7 odst. 2 věta druhá a § 10, a při zasílání návrhu k vyjádření se přiměřeně použije § 8.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 19 Obnova kárného řízení (Zákon o kárné odpovědnosti soudců)§ 22 Obnova kárného řízení (Zákon o řízení ve věcech soudců a státní)§ 35c (Zákon o advokacii)