Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 zákon o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů – Volby do Poslanecké sněmovny se konají podle zásady…

Zákon o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů · 247/1995 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 26 stanovuje, že volby do Poslanecké sněmovny se konají v rámci volebních krajů na území České republiky podle zásady poměrného zastoupení, přičemž volební kraje jsou totožné s vyššími územními samosprávnými celky a představují volební obvody. Volby do Poslanecké sněmovny se nekonají v jednom celostátním obvodu, ale v menších územních celcích – volebních krajích. (§ 26 zákona č. 247/1995 Sb., zákon o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 26 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 247/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Volby do Poslanecké sněmovny se konají podle zásady poměrného zastoupení ve volebních krajích na území České republiky. Volebními kraji jsou vyšší územní samosprávné celky vymezené zvláštním právním předpisem.8a) Volební kraj je volebním obvodem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Volby do Poslanecké sněmovny se nekonají v jednom celostátním obvodu, ale v menších územních celcích – volebních krajích.
  • Tyto volební kraje odpovídají krajům, jak je známe z běžného administrativního členění České republiky.
  • Výsledky voleb se v každém kraji přepočítávají tak, aby rozdělení mandátů co nejvíce odpovídalo procentuálnímu zisku hlasů jednotlivých stran (zásada poměrného zastoupení).
  • Každý takový volební kraj funguje jako samostatný volební obvod pro účely těchto voleb.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

5
ÚS
Ústavní soud
19. 8. 2014
ÚS
Ústavní soud
19. 8. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 6. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 6. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 6. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 247/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

… strana, domáhala zrušení v záhlaví označeného usnesení Nejvyššího správního soudu, kterým byl zamítnut její návrh na neplatnost volby všech kandidátů zvolených do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky ve volbách, které proběhly ve dnech 25. a 26. října 2013. Současně podala návrh na zrušení § 49 odst. 2, § 26 věty druhé zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "volební zákon"), a přílohy č. 2 k volebnímu zákonu.

Pl.ÚS 2/14 · Ústavní soud · 19. 8. 2014

Proto navrhovatel považuje proceduru sčítání hlasů upravenou v ustanoveních § 26 věta 2., § 49, § 50, § 51 zákona č. 247/1995 Sb. za odporující čl. 18 Ústavy a čl. 21 odst. 3, čl. 22 a čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod.

Vol 50/2006 · Nejvyšší správní soud · 16. 6. 2006

… „proces diferenciace může plnit svou základní funkci hnací síly a tvůrčího elementu historického vývoje a pokroku jen tehdy, realizuje-li se na půdě kontinua mezi krajními tendencemi, jejichž funkční napětí vylučuje zaujímání extrémních pozic.“ V daném případě navrhovatel zpochybňuje především ústavnost ustanovení § 26 věta 2. zákona č. 247/1995 Sb., podle něhož „volebními kraji jsou vyšší územní samosprávné celky vymezené zvláštním právním předpisem.“ Tímto předpisem je ústavní zákon č. 347/1997 Sb., o vytvoření vyšších územních samosprávných celků, …

Vol 51/2006 · Nejvyšší správní soud · 16. 6. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.