§ 12 zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů – Řidič výcvikového vozidla v době
Zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů · 247/2000 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 12 zákona 247/2000 stanoví, že řidič výcvikového vozidla musí odstranit nebo zakrýt označení výcvikového vozidla, pokud ho používá pro své osobní potřeby. Pokud autoškola používá vozidlo pro výcvik, musí být vozidlo řádně označeno. (§ 12 zákona č. 247/2000 Sb., zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: řidič
- Judikatura: na § 12 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 247/2000 Sb.
Řidič výcvikového vozidla v době, kdy využívá výcvikové vozidlo pro vlastní potřeby, musí sejmout nebo zakrýt neprůhledným krytem označení výcvikového vozidla.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud autoškola používá vozidlo pro výcvik, musí být vozidlo řádně označeno.
- Jakmile ale řidič autoškoly (například instruktor) použije toto vozidlo pro soukromé účely (např. jede domů po práci), musí označení vozidla zakrýt nebo odstranit.
- Cílem je, aby vozidlo v době soukromého užívání nebylo vnímáno jako vozidlo autoškoly.
Na co si dát pozor
- Označení musí být zakryto neprůhledným krytem, aby nebylo viditelné.
- Případně musí být označení zcela sejmuto.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 12
Jak soudy aplikují § 12
Svým jednáním tak porušil § 18 odst. 3 zákona o silničním provozu a § 12 zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých předpisů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 247/2000 Sb.“), a spáchal tak z nedbalosti přestupek proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích ve smyslu § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona o silničním provozu a přestupek ve smyslu § 46 odst. 1 zákona o přestupcích.
… žalobkyně byla uznána vinnou z porušení ust. § 27 odst. 2 písm. b), § 27 odst. 3,4 zák. č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel (dále jen zákon o autoškolách) a z porušení ust. § 9 odst. 3 písm. e), § 10 odst. 2 písm. d), § 10 odst. 3, § 12 odst. 1 písm. d) a § 12 odst. 2 vyhl. č. 167/2002 Sb., kterou se provádí zákon č. 247/2000 Sb. Tím došlo k naplnění skutkové podstaty přestupku proti pořádku ve státní správě a přestupků v územní samosprávě ve smyslu § 46 odst. 1 zák. o přestupcích, neboť při …