Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17

§ 17 zákon o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů – Rozhodnutí o udělení oprávnění se písemně nevyhotovuje

Zákon o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů · 247/2014 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 17 zákona č. 247/2014 Sb. stanoví, že oprávnění k poskytování služby péče o dítě v dětské skupině vzniká zápisem do evidence poskytovatelů Úřadem práce, který zároveň zamítne žádost, pokud žadatel nesplňuje zákonné podmínky nebo by jeho zápis narušil podmínky stávajícího poskytovatele. (§ 17 zákona č. 247/2014 Sb., zákon o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: žadatel
  • Odkazuje na: § 5, § 12
  • Judikatura: na § 17 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 247/2014 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodnutí o udělení oprávnění se písemně nevyhotovuje. Oprávnění vzniká dnem záznamu rozhodnutí do spisu. Úřad práce zapíše žadatele do evidence poskytovatelů a o provedení zápisu ho vyrozumí.

(2) Nesplňuje-li fyzická nebo právnická osoba podmínky stanovené v § 5 odst. 1 a 2 a § 12, Úřad práce žádost o udělení oprávnění zamítne.

(3) Úřad práce zamítne žádost o udělení oprávnění žadateli, jestliže by jeho zápisem do evidence poskytovatelů stávající poskytovatel přestal splňovat podmínky podle § 5 odst. 1 písm. d).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Oprávnění k provozování dětské skupiny nevzniká vydáním písemného rozhodnutí, ale okamžikem, kdy Úřad práce provede záznam do spisu a následně žadatele zapíše do evidence poskytovatelů.
  • Úřad práce je povinen zamítnout žádost, pokud žadatel (fyzická nebo právnická osoba) nesplňuje podmínky stanovené v § 5 odst. 1 a 2 a § 12 zákona.
  • Žádost bude zamítnuta i v případě, že by zápis nového poskytovatele do evidence způsobil, že by stávající poskytovatel přestal splňovat podmínky podle § 5 odst. 1 písm. d).

Na co si dát pozor

  • Žadatel by si měl před podáním žádosti pečlivě ověřit splnění všech podmínek uvedených v § 5 odst. 1 a 2 a § 12, aby předešel zamítnutí žádosti.
  • Je důležité si uvědomit, že oprávnění vzniká až zápisem do evidence, nikoli již podáním žádosti nebo jiným úkonem.
  • Úřad práce zohledňuje i dopad zápisu nového poskytovatele na již existující poskytovatele, což může vést k zamítnutí žádosti i v případě, že žadatel sám splňuje všechny podmínky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 17

1
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
27. 4. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 17 zákona 247/2014 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 17

Tímto rozhodnutím úřad práce podle § 17 odst. 2 zákona č. 247/2014 Sb., o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině, (dále jen „zákon o dětské skupině“) zamítl žádost žalobkyně o udělení oprávnění k poskytování služby péče o dítě v sousedské dětské skupině se zamýšleným názvem Sousedská dětská skupina, na adrese X. Žaloba a její doplnění 2. Žalobkyně v úvodu žaloby (osobně podané u zdejšího soudu dne 11. …

141 A 53/2025 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 27. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.