Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35l

§ 35l zákon o investičních společnostech a investičních fondech – Přeměna ostatních uzavřených podílových fondů a investičních fondů na otevřené podílové fondy

Zákon o investičních společnostech a investičních fondech · 248/1992 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 35l zákona č. 248/1992 Sb. stanovuje povinnost pro uzavřené podílové fondy a investiční fondy, které vznikly před účinností tohoto zákona, přeměnit se na otevřené podílové fondy, a to nejpozději do konce roku 2000, s možností prodloužení termínu do konce roku 2004 v odůvodněných případech. (§ 35l zákona č. 248/1992 Sb., zákon o investičních společnostech a investičních fondech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přeměna ostatních uzavřených podílových fondů a investičních fondů na otevřené podílové fondy
  • Týká se: akcionář
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…musí investiční společnost nebo investiční fond přeměnit na otevřený podílový fond bez zbytečného odkladu“
  • Odkazuje na: § 35h, § 9, § 8
  • Judikatura: na § 35l odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 248/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uzavřený podílový fond nebo investiční fond vytvořený nebo založený před účinností tohoto zákona, který nebude podle § 35h, 35j a 35k přeměněn na otevřený podílový fond do konce roku 2000, musí investiční společnost nebo investiční fond přeměnit na otevřený podílový fond bez zbytečného odkladu. Pro tuto přeměnu se použije ustanovení § 35h a 35j obdobně.

(2) Pokud investiční společnost nebo investiční fond nesplní povinnost podle odstavce 1, odejme Komise investiční společnosti povolení, které udělila podle § 9 odst. 1, nebo investičnímu fondu odejme povolení, které mu udělila podle § 8 odst. 1. Pokud investiční fond nemůže splnit povinnost podle odstavce 1, přestože valná hromada investičního fondu rozhodla o jeho přeměně na otevřený podílový fond a Komise schválila jeho projekt přeměny, může představenstvo investičního fondu ve lhůtě podle odstavce 1 požádat Komisi o prodloužení termínu přeměny. Na základě této žádosti může Komise s přihlédnutím k ochraně zájmů akcionářů Investičního fondu prodloužit termín přeměny nejdéle do konce roku 2004.

(3) Podílníci otevřeného podílového fondu, který vznikl přeměnou z investičního fondu podle odstavce 1, neručí za případné závazky investičního fondu, které nebyly vypořádány do výmazu investičního fondu z obchodního rejstříku nebo za závazky investičního fondu, které vznikly před touto přeměnou a objeví se v budoucnu. Za tyto závazky ručí investiční společnost, která přeměněný otevřený podílový fond obhospodařuje, a tyto závazky zahrne do majetku příslušného podílového fondu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Uzavřené podílové fondy a investiční fondy, které existovaly před účinností zákona, musely projít transformací na otevřené podílové fondy.
  • Pokud fond nesplnil tuto povinnost v daném termínu (do konce roku 2000, případně do konce roku 2004 po prodloužení), hrozilo investiční společnosti nebo fondu odejmutí povolení k činnosti.
  • Proces přeměny se řídil obdobně ustanoveními § 35h a § 35j, které upravují dobrovolnou přeměnu.
  • V případě, že investiční fond nemohl splnit povinnost přeměny, i když o ní rozhodla valná hromada a Komise schválila projekt, mohl požádat Komisi o prodloužení termínu, nejdéle však do konce roku 2004.

Na co si dát pozor

  • Za závazky investičního fondu, které nebyly vypořádány do jeho výmazu z obchodního rejstříku nebo které vznikly před přeměnou a objeví se později, ručí investiční společnost, která obhospodařuje nově vzniklý otevřený podílový fond.
  • Tyto závazky musí být zahrnuty do majetku příslušného podílového fondu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35l

1
NS
Nejvyšší soud
14. 12. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35l zákona 248/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35l

Namítá, že odvolací soud v souvislosti s přechodem závazků na akcionáře vychází z ustanovení § 35l odst. 3 zákona č. 248/1992 Sb., které k datu vydání napadeného rozhodnutí neplatí, neboť zákon č. 248/1992 Sb. byl zrušen.

29 Odo 39/2005 · Nejvyšší soud · 14. 12. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)