Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 101d

§ 101d zákon o elektronických komunikacích – Rozsudek a jeho účinky

Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) · 127/2005 Sb. · účinné od 2. 8. 2021 · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 101d ZEK stanovuje, jak soud posuzuje a rozhoduje o návrhu na zrušení opatření obecné povahy, a jaké jsou právní důsledky takového rozhodnutí. Soud zkoumá, zda opatření obecné povahy (např. vyhláška, územní plán) bylo vydáno v souladu se zákonem, zda ho vydal orgán, který k tomu měl pravomoc, a zda byl dodržen správný postup. (§ 101d zákona č. 127/2005 Sb., zákon o elektronických komunikacích, znění účinné od 2. 8. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozsudek a jeho účinky
  • Týká se: soud, účastník řízení
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Soud o návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho částí rozhodne do třiceti dnů poté, kdy návrh došel soudu.“
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozsudek a jeho účinky“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 127/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při rozhodování soud posuzuje soulad opatření obecné povahy se zákonem, a to, zda ten, kdo je vydal, postupoval v mezích své působnosti a pravomoci a zda opatření obecné povahy bylo vydáno zákonem stanoveným způsobem. Přitom není vázán právními důvody návrhu.

(2) Dojde-li soud k závěru, že opatření obecné povahy nebo jeho části jsou v rozporu se zákonem, nebo že ten, kdo je vydal, překročil meze své působnosti a pravomoci, anebo že opatření obecné povahy nebylo vydáno zákonem stanoveným způsobem, opatření obecné povahy nebo jeho části zruší dnem, který v rozsudku určí. Není-li návrh důvodný, soud jej zamítne. Soud o návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho částí rozhodne do třiceti dnů poté, kdy návrh došel soudu.

(3) Bylo-li na základě opatření obecné povahy, které bylo zrušeno, nebo bylo-li na základě části opatření obecné povahy, která byla zrušena, rozhodnuto o správním deliktu a toto rozhodnutí nabylo právní moci, ale nebylo dosud vykonáno, je zrušení takového opatření obecné povahy nebo jeho části důvodem pro obnovu řízení podle ustanovení příslušného procesního předpisu.

(4) Práva a povinnosti z právních vztahů vzniklých před zrušením opatření obecné povahy nebo jeho části zůstávají nedotčena.

(5) Na náhradu nákladů nemá žádný z účastníků řízení právo.“.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud zkoumá, zda opatření obecné povahy (např. vyhláška, územní plán) bylo vydáno v souladu se zákonem, zda ho vydal orgán, který k tomu měl pravomoc, a zda byl dodržen správný postup.
  • Pokud soud zjistí chyby, může opatření obecné povahy nebo jeho části zrušit, a to k datu, které určí v rozsudku.
  • Pokud bylo na základě zrušeného opatření obecné povahy rozhodnuto o správním deliktu a toto rozhodnutí je pravomocné, ale ještě nebylo vykonáno, je zrušení důvodem pro obnovu řízení.
  • Práva a povinnosti, které vznikly před zrušením opatření obecné povahy, zůstávají nedotčeny.

Na co si dát pozor

  • Soud není vázán právními důvody, které uvedl navrhovatel, ale posuzuje soulad opatření obecné povahy se zákonem komplexně.
  • Soud má povinnost rozhodnout o návrhu na zrušení do třiceti dnů od jeho doručení.
  • Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Právní otázky

6

Související

§ 11 Účinky rozsudku cizího státu (Zákon trestní zákoník)§ 101f Rozsudek a jeho účinky (Zákon soudní řád správní)§ 21 (Trestní zákon)