Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 349

§ 349 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce zruší…

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 253/2006 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 349 zákona č. 253/2006 Sb. stanoví, že zajištění majetku musí být zrušeno, pokud pominul důvod, pro který byl majetek zajištěn, a proti tomuto rozhodnutí je možné podat stížnost s odkladným účinkem. Pokud již není potřeba mít majetek zajištěný (například pominuly důvody pro jeho zajištění v trestním řízení), musí být toto zajištění zrušeno. (§ 349 zákona č. 253/2006 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: státní zástupce
  • Odkazuje na: § 349b
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 253/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce zruší zajištění, pomine-li důvod, pro který byl majetek zajištěn. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“.

20. § 349b včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud již není potřeba mít majetek zajištěný (například pominuly důvody pro jeho zajištění v trestním řízení), musí být toto zajištění zrušeno.
  • Rozhodnutí o zrušení zajištění vydává předseda senátu v soudním řízení nebo státní zástupce v přípravném řízení.
  • Proti rozhodnutí o zrušení zajištění (nebo proti rozhodnutí, které zajištění nezrušilo) je možné podat stížnost, která má odkladný účinek. To znamená, že dokud není o stížnosti rozhodnuto, rozhodnutí o zrušení zajištění nenabude právní moci a zajištění trvá.

Na co si dát pozor

  • Stížnost proti rozhodnutí o zrušení zajištění má odkladný účinek, což může prodloužit dobu, po kterou majetek zůstává zajištěn, pokud je stížnost podána.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.