Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu – Porušení povinnosti při převozu peněžní hotovosti

Zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu · 253/2008 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 50 stanovuje, že se přestupku dopustí fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba, která nesplní oznamovací povinnost nebo povinnost sdělit údaje týkající se převozu peněžní hotovosti podle § 41 nebo § 41a. Pokud převážíte peněžní hotovost a nesplníte povinnosti uvedené v § 41 nebo § 41a, můžete se dopustit přestupku. (§ 50 zákona č. 253/2008 Sb., zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porušení povinnosti při převozu peněžní hotovosti
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 41, § 41a
  • Judikatura: na § 50 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 253/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba, právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) nesplní oznamovací povinnost podle § 41, nebo

b) nesplní povinnost sdělit údaje podle § 41a.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud převážíte peněžní hotovost a nesplníte povinnosti uvedené v § 41 nebo § 41a, můžete se dopustit přestupku.
  • Tento přestupek se týká jak fyzických osob, tak právnických osob a podnikajících fyzických osob.
  • Za takové porušení může být uložena pokuta až do výše 10 000 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Je nutné se seznámit s konkrétními oznamovacími povinnostmi a povinnostmi sdělit údaje, které jsou stanoveny v § 41 a § 41a zákona.
  • Nesplnění těchto povinností může vést k vysoké pokutě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

2
NSS
Městský soud v Praze
4. 3. 2019
NSS
Městský soud v Praze
13. 12. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 253/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

Shora označeným rozhodnutím celního úřadu byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku z nedbalosti podle § 50 odst. 1 písm. a) zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 253/2008 Sb.“), kterého se dopustil tím, že dne 14. 3. 2017 při výstupu z České republiky do oblasti mimo území Evropských společenství (leteckou linkou číslo PS808 z Prahy, do Charkova …

14 A 29/2017 · Městský soud v Praze · 4. 3. 2019

Zatímco ust. § 12a zákona č.61/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, umožňovalo uložit při nesplnění oznamovací povinnosti podle § 5 odst.1 až 4 téhož zákona pokutu až do výše hodnoty neoznámených věcí, z čehož vycházel jak správní orgán prvního stupně (celní úřad), tak i žalovaný, ust. § 50 odst.3 zákona č.253/2008 Sb. již umožňuje uložit za stejný správní delikt, který uvedený zákon vymezuje jako správní přestupek, pokutu do maximální výše 10 000 000,- Kč nebo propadnutí věci, tedy sankci relativně mírnější oproti právní úpravě předchozího zákona.

10 Ca 274/2009 · Městský soud v Praze · 13. 12. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 19 Účinnost (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)