Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36

§ 36 vodní zákon – Ochrana množství vod

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 36 vodního zákona definuje minimální zůstatkový průtok v povrchových vodách jako množství vody, které je nezbytné pro zachování ekologických funkcí toku, obecné nakládání s vodami a rekreační plavbu, a stanovuje, že tento průtok určuje vodoprávní úřad v povolení k nakládání s vodami. (§ 36 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana množství vod
  • Odkazuje na: § 26
  • Judikatura: na § 36 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Minimálním zůstatkovým průtokem je průtok povrchových vod, který ještě umožňuje obecné nakládání s povrchovými vodami a ekologické funkce vodního toku a zohledňuje možnosti rekreační plavby.

(2) Minimální zůstatkový průtok stanoví vodoprávní úřad v povolení k nakládání s vodami. Vodoprávní úřad přitom přihlédne k podmínkám vodního toku a možnostem rekreační plavby, charakteru nakládání s vodami a vychází z opatření k dosažení cílů ochrany vod přijatých v plánu povodí podle § 26. Dále stanoví místo a způsob měření minimálního zůstatkového průtoku a četnost předkládání výsledků těchto měření vodoprávnímu úřadu.

(3) Způsob a kritéria stanovení minimálního zůstatkového průtoku podle odstavce 2 stanoví vláda nařízením.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vodoprávní úřad při povolování nakládání s vodami (např. odběr vody) musí vždy stanovit minimální množství vody, které musí v toku zůstat, aby nedošlo k poškození životního prostředí nebo omezení jiných uživatelů.
  • Při stanovení minimálního zůstatkového průtoku se zohledňují specifické podmínky daného vodního toku, možnosti rekreační plavby a charakter konkrétního nakládání s vodami.
  • Součástí rozhodnutí vodoprávního úřadu je i určení, kde a jak se bude tento průtok měřit a jak často se budou výsledky měření předkládat úřadu.
  • Vláda stanoví podrobnější pravidla a kritéria pro výpočet a stanovení minimálního zůstatkového průtoku.

Na co si dát pozor

  • Každý, kdo nakládá s povrchovými vodami způsobem, který ovlivňuje průtok, musí dodržovat vodoprávním úřadem stanovený minimální zůstatkový průtok.
  • Nedodržení stanoveného minimálního zůstatkového průtoku může mít právní důsledky, neboť se jedná o porušení podmínek povolení k nakládání s vodami.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 36

1
NSS
Krajský soud v Ostravě
3. 6. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 36 zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 36

Žalobce namítl, že stanovení MZP je podle § 36 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“) řízením z moci úřední, avšak žalobci (jeho zmocněnci) nebyl doručen žádný dokument o zahájení takového řízení či o spojení takového řízení s návrhovým řízením o nakládání s vodami.

22 A 22/2023 · Krajský soud v Ostravě · 3. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 84 Jiný způsob zabezpečení (Zákon o zbraních a střelivu)§ 6 Vytváření a ochrana zdravého stavu vody (Vyhláška ministerstva zdravotnictví o vy)§ 17 Ochrana přirozené akumulace vod a vodních zdr (Zákon o vodách (vodní zákon))§ 22 OCHRANA PŘED ZNEČIŠŤOVÁNÍM MOŘE V OBLASTI ANT (Zákon o Antarktidě a o změně některých z)§ 5 Ochrana objektu (Vyhláška Národního bezpečnostního úřadu )