§ 57 vodní zákon – Užívání vodních děl jinými osobami
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 57 zákona o vodách stanoví, že pokud má z vodního díla prospěch jiná osoba než jeho vlastník, musí se tato osoba podílet na nákladech na údržbu díla, ledaže jde o správce vodního toku nebo o výrobu elektřiny do 10 MWe. (§ 57 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
Pokud má bezprostřední prospěch z vodního díla jiný oprávněný (§ 8) než vlastník tohoto vodního díla, je povinen podílet se na úhradě nákladů na údržbu tohoto vodního díla. Nedojde-li mezi vlastníkem vodního díla a oprávněným k dohodě o výši a způsobu úhrady nákladů, rozhodne soud. To neplatí v případě, že vlastník vodního díla je správcem vodního toku a osoba oprávněná k nakládání s vodami podle § 8 v tomto vodním díle je povinna platit platbu k úhradě správy vodních toků a správy povodí podle § 101, a v případě, že osoba oprávněná k nakládání s vodami podle § 8 užívá vodu pouze za účelem využití energetického potenciálu k výrobě elektřiny ve vodních elektrárnách do celkového instalovaného výkonu výrobny 10 MWe.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud například vlastník vodního díla (např. jezu) není jediný, kdo z něj má užitek (např. jiná osoba využívá vodu z tohoto jezu pro svůj provoz), musí se tato jiná osoba podílet na nákladech na jeho údržbu.
- Pokud se vlastník a uživatel nedohodnou na výši a způsobu úhrady nákladů, rozhodne o tom soud.
- Výjimka z povinnosti podílet se na nákladech platí, pokud je vlastník vodního díla zároveň správcem vodního toku a oprávněná osoba platí poplatek za správu vodních toků.
- Další výjimka platí pro osoby, které využívají vodu z vodního díla pouze k výrobě elektřiny ve vodních elektrárnách s celkovým instalovaným výkonem do 10 MWe.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišit, kdo má z vodního díla "bezprostřední prospěch", což může být předmětem sporu.
- V případě neshody ohledně úhrady nákladů je nutné počítat s možným soudním řízením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 57
Jak soudy aplikují § 57
Současně navrhla, aby zrušil část ustanovení § 57 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákona č. 254/2001 Sb.") ve slovech "a v případě, že osoba oprávněná k nakládání s vodami podle § 8 užívá vodu pouze za účelem využití energetického potenciálu k výrobě elektřiny ve vodních elektrárnách do celkového instalovaného výkonu výrobny 10 MWe".
Související
§ 4 Účinnost (Vyhláška o rozsahu a obsahu projektové d)§ 8 Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodn (Vyhláška o dokumentaci staveb)§ 2a Rozsah a obsah projektové dokumentace letecký (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 146)§ 16 Počet a odborné složení posádky plavidla (Vyhláška o vedení rejstříku malých plavi)§ 14 Plavební zóny vodních cest České republiky (Vyhláška Ministerstva dopravy o způsobil)