Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech – Dohled Ministerstva spravedlnosti nad výkonem znalecké…

Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech · 254/2019 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 35 zákona č. 254/2019 Sb. upravuje dohled Ministerstva spravedlnosti nad výkonem znalecké činnosti, přičemž ministerstvo prověřuje soulad postupu znalců s právními předpisy a standardy, včetně věcné správnosti posudků, a může zrušit oprávnění znalce z důvodu nečinnosti. Ministerstvo spravedlnosti kontroluje, zda znalci dodržují zákon, související předpisy a obecně uznávané postupy a standardy ve svém oboru. (§ 35 zákona č. 254/2019 Sb., zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo, soud, správní orgán
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „to neplatí, je-li znalec zapsán v seznamu znalců méně než 5 let.“
  • Judikatura: na § 35 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dohled nad výkonem znalecké činnosti znalce vykonává ministerstvo (dále jen „orgán dohledu“).

(2) Orgán dohledu prověřuje, zda znalci postupují v souladu s tímto zákonem, právními předpisy vydanými k jeho provedení a obecně uznávanými postupy a standardy daného oboru a odvětví. Orgán dohledu je oprávněn posuzovat věcnou správnost znaleckého posudku. Při posuzování věcné správnosti znaleckého posudku orgán dohledu kontroluje zejména, zda znalec při zpracování posudku postupoval s odbornou péčí, včetně toho, zda je posudek v souladu s obecně uznávanými postupy a standardy daného oboru a odvětví.

(3) Ministerstvo si může vyžádat náhodně vybrané posudky znalce za účelem kontroly podle odstavce 2.

(4) V případě, že počet znaleckých posudků vypracovaných znalcem v uplynulých 5 letech nepřesahuje 3 znalecké posudky, orgán dohledu rozhodne o zrušení oprávnění vykonávat znaleckou činnost z důvodu nečinnosti, neexistují-li důvody zvláštního zřetele hodné, pro které by nemělo být rozhodnuto o zrušení oprávnění tohoto znalce; to neplatí, je-li znalec zapsán v seznamu znalců méně než 5 let.

(5) Pro účely posouzení skutečností, které mají vliv na trvání oprávnění vykonávat znaleckou činnost, je ministerstvo oprávněno nahlížet do částí soudního nebo správního spisu, které tyto skutečnosti obsahují, jestliže nevyplývají z pravomocného rozhodnutí soudu nebo správního orgánu.

(6) Ministerstvo může použít výpis z rejstříku trestů v případě existence důvodného podezření, že znalec přestal splňovat podmínky pro výkon znalecké činnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo spravedlnosti kontroluje, zda znalci dodržují zákon, související předpisy a obecně uznávané postupy a standardy ve svém oboru.
  • Ministerstvo může posuzovat, zda je znalecký posudek věcně správný a zda znalec postupoval s odbornou péčí.
  • Znalec, který za posledních 5 let vypracoval 3 nebo méně posudků, může přijít o oprávnění vykonávat znaleckou činnost z důvodu nečinnosti, pokud pro to nejsou zvláštní důvody.
  • Ministerstvo má právo nahlížet do částí soudních nebo správních spisů, pokud potřebuje posoudit skutečnosti ovlivňující oprávnění znalce.

Na co si dát pozor

  • Znalci by měli dbát na to, aby jejich znalecké posudky byly vždy v souladu s aktuálními právními předpisy a odbornými standardy.
  • Znalci by měli být aktivní a vypracovávat dostatečný počet posudků, aby se vyhnuli zrušení oprávnění z důvodu nečinnosti.
  • Ministerstvo může kdykoli požádat o náhodně vybrané posudky k provedení kontroly.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

1
NSS
Městský soud v Praze
12. 9. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 254/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

Právo prvostupňového orgánu vykonávat dohledovou činnost je dáno § 25c zákona č. 36/1967 Sb. a po změně právní úpravy § 35 odst. 2 zákona č. 254/2019 Sb. Přitom je třeba vycházet z toho, že jestliže právní řád určitým orgánům přikazuje určité funkce, je nutno mít za to, že jim také přiznává způsobilost, zejména takové znalosti a zkušenosti, aby tyto funkce mohly plnit (viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. května 2010 č. j. 1 Afs 71/2009-113, publikován pod č. 2313/2011 Sb. NSS).

6 A 110/2024 · Městský soud v Praze · 12. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 839 Dohled nad úspěšností osvojení (Zákon občanský zákoník)§ 155b (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 88a Zvláštní ustanovení pro dohled nad smíšenou f (Zákon o pojišťovnictví)§ 45 DOHLED A KÁRNÉ ŘÍZENÍ (Zákon České národní rady o notářích a je)§ 26m Výběr příslušné právní úpravy v případě smíše (Zákon o bankách)