Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 156

§ 156 zákon o spotřebitelském úvěru – Přestupky akreditované osoby

Zákon o spotřebitelském úvěru · 257/2016 Sb. · Spotřebitelské právo

Stručně: Paragraf 156 zákona o spotřebitelském úvěru stanovuje, jakých přestupků se může dopustit akreditovaná osoba při provádění odborných zkoušek a jaké pokuty jí za ně hrozí. Akreditovaná osoba musí dodržovat rozsah své akreditace a nesmí pořádat zkoušky nad rámec povoleného. (§ 156 zákona č. 257/2016 Sb., zákon o spotřebitelském úvěru, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky akreditované osoby
  • Týká se: Česká národní banka
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „neinformuje zkoušeného bez zbytečného odkladu o výsledku odborné zkoušky podle § 69 odst“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „20 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Odkazuje na: § 66, § 69, § 70, § 71
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 257/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Akreditovaná osoba se dopustí přestupku tím, že

a) uspořádá odbornou zkoušku v rozporu s rozsahem udělené akreditace,

b) uvede nepravdivé, zavádějící nebo neúplné údaje v žádosti o prodloužení akreditace, nebo k ní přiloží doklady s nepravdivými, zavádějícími nebo neúplnými údaji,

c) neinformuje Českou národní banku o změně údajů podle § 66,

d) postupuje při provádění odborných zkoušek v rozporu s § 69 odst. 1 až 3,

e) neinformuje zkoušeného bez zbytečného odkladu o výsledku odborné zkoušky podle § 69 odst. 4,

f) nevydá osvědčení o úspěšném vykonání odborné zkoušky podle § 70, nebo

g) neuchovává dokumenty týkající se provádění odborných zkoušek podle § 71.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do

a) 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b), c), e), f),

b) 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. d), g),

c) 20 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Akreditovaná osoba musí dodržovat rozsah své akreditace a nesmí pořádat zkoušky nad rámec povoleného.
  • Při žádosti o prodloužení akreditace je nutné uvádět pouze pravdivé, nezavádějící a úplné údaje a doklady.
  • Akreditovaná osoba je povinna bezodkladně informovat Českou národní banku o změnách v údajích, které se jí týkají.
  • Je nezbytné dodržovat stanovené postupy při provádění odborných zkoušek, včas informovat zkoušené o výsledku a vydávat osvědčení o úspěšném vykonání zkoušky.
  • Akreditovaná osoba musí řádně uchovávat veškeré dokumenty související s prováděním odborných zkoušek.

Na co si dát pozor

  • Za uvedení nepravdivých, zavádějících nebo neúplných údajů v žádosti o prodloužení akreditace hrozí pokuta až 5 000 000 Kč.
  • Za nedodržení postupů při provádění zkoušek nebo neuchovávání dokumentů může být udělena pokuta až 10 000 000 Kč.
  • Nejvyšší pokuta, a to až 20 000 000 Kč, hrozí za uspořádání odborné zkoušky v rozporu s rozsahem udělené akreditace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 167 Přestupky akreditované osoby (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 116 Přestupky akreditované osoby (Zákon o distribuci pojištění a zajištění)§ 18 PŘESTUPKY (Zákon o nakládání se zbraněmi v některýc)