§ 157 zákon o spotřebitelském úvěru – Přestupky právnických a podnikajících fyzických osob
Zákon o spotřebitelském úvěru · 257/2016 Sb. · Spotřebitelské právo
Stručně: Paragraf 157 zákona o spotřebitelském úvěru stanovuje, jakých přestupků se mohou dopustit právnické a podnikající fyzické osoby v souvislosti s poskytováním nebo zprostředkováním spotřebitelských úvěrů a jaké pokuty za tyto přestupky hrozí. Právnické a podnikající fyzické osoby musí dbát na pravdivost a úplnost údajů v žádostech o oprávnění k činnosti (např. jako nebankovní poskytovatel úvěru, samostatný zprostředkovatel nebo žadatel o akreditaci). (§ 157 zákona č. 257/2016 Sb., zákon o spotřebitelském úvěru, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přestupky právnických a podnikajících fyzických osob
- Týká se: žadatel, Česká národní banka
- Částka nebo sazba (odst. 3): „5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Částka nebo sazba (odst. 3): „20 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
- Odkazuje na: § 7, § 16, § 135, § 145
- Judikatura: na § 157 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 257/2016 Sb.
(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) jako žadatel o udělení oprávnění k činnosti nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru uvede v žádosti nepravdivý, zavádějící nebo neúplný údaj nebo v ní neuvede některou skutečnost,
b) jako žadatel o udělení oprávnění k činnosti samostatného zprostředkovatele uvede v žádosti nepravdivý, zavádějící nebo neúplný údaj nebo v ní neuvede některou skutečnost,
c) jako žadatel o akreditaci uvede v žádosti nepravdivý, zavádějící nebo neúplný údaj nebo v ní neuvede některou skutečnost,
d) v rozporu s § 7 neoprávněně poskytuje spotřebitelský úvěr,
e) v rozporu s § 16 neoprávněně zprostředkovává spotřebitelský úvěr, nebo
f) neposkytne České národní bance při výkonu dohledu potřebnou součinnost podle § 135 odst. 2.
(2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba podléhající dohledu České národní banky se dopustí přestupku tím, že nesplní ve stanovené lhůtě některou z povinností uloženou rozhodnutím o opatření k nápravě vydaným podle § 145 odst. 1, 2, 3.
(3) Za přestupek podle odstavců 1 a 2 lze uložit pokutu do
a) 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. f) a odstavce 2,
b) 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) až c),
c) 20 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. d) a e).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Právnické a podnikající fyzické osoby musí dbát na pravdivost a úplnost údajů v žádostech o oprávnění k činnosti (např. jako nebankovní poskytovatel úvěru, samostatný zprostředkovatel nebo žadatel o akreditaci).
- Poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru bez příslušného oprávnění je přestupek, za který hrozí vysoká pokuta.
- Je nutné spolupracovat s Českou národní bankou při výkonu dohledu a plnit její rozhodnutí o opatřeních k nápravě.
- Pokuty za tyto přestupky se pohybují v rozmezí od 5 000 000 Kč do 20 000 000 Kč v závislosti na závažnosti přestupku.
Na co si dát pozor
- Uvádění nepravdivých, zavádějících nebo neúplných údajů v žádostech může vést k pokutě až 10 000 000 Kč.
- Neoprávněné poskytování nebo zprostředkování úvěrů je nejpřísněji sankcionováno pokutou až 20 000 000 Kč.
- Nespolupráce s Českou národní bankou nebo neplnění jejích rozhodnutí může vést k pokutě až 5 000 000 Kč.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 157
Jak soudy aplikují § 157
… Předmět sporu 1. Žalobce se podanou žalobou domáhá přezkoumání shora uvedeného rozhodnutí bankovní rady žalované, kterým byl zamítnut jeho rozklad a potvrzeno rozhodnutí žalované ze dne 19. 5. 2022, č. j. 2022/50697/570 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“), kterým byl žalobce uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 157 odst. 1 písm. e) zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), kterého se měl dopustit tím, že bez příslušného oprávnění v období od 27. 3. 2018 do 6.3. 2020 …
I. Vymezení věci [1] Žalovaná (dále též jako „prvostupňový správní orgán“) rozhodnutím ze dne 2. 2. 2021 uznala žalobkyni vinnou z přestupku podle § 157 odst. 1 písm. f) zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, spočívajícího zjednodušeně řečeno v tom, že žalobkyně neposkytla žalované součinnost v souladu s § 135 odst. 2 téhož zákona.
Související
§ 173b Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 16 Přestupky fyzických, právnických a podnikajíc (Zákon o službách vytvářejících důvěru pr)§ 5 Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o zákazu použití, vývoje, výroby, )§ 22a PŘESTUPKY PRÁVNICKÝCH A PODNIKAJÍCÍCH FYZICKÝ (Zákon o inspekci práce)§ 18a Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o vyhledávání, průzkumu a těžbě ne)