Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 18

§ 18 zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem – Zrušuje se § 4 odst

Zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem · 265/1992 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 18 ruší konkrétní ustanovení, a to § 4 odst. 2 zákona č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí. Ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 22/1964 Sb. již není platné a nelze se na něj odvolávat. (§ 18 zákona č. 265/1992 Sb., zákon o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: Zákon o evidenci nemovitostí (22/1964 Sb.)
  • Judikatura: na § 18 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 265/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zrušuje se § 4 odst. 2 zákona č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 22/1964 Sb. již není platné a nelze se na něj odvolávat.
  • Právní vztahy k nemovitostem se po účinnosti zákona č. 265/1992 Sb. řídí novými pravidly, která tento zákon zavádí.
  • Zrušení tohoto paragrafu je součástí širší legislativní změny, která nahrazuje starý systém evidence nemovitostí novým.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 18

2
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 3. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 18 zákona 265/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 18

Zákon č. 265/1992 Sb., ve znění pozdějších zákonů, nemá žádné ustanovení pod názvem „zahájení řízení“, tj. ustanovení, které by komplexně upravovalo zahájení řízení a které by tak předmětem své úpravy korespondovalo s ustanovením § 18 spr. ř. Problematiky zahájení řízení se v zákoně č. 265/1992 Sb., ve znění pozdějších zákonů, výslovně týká jen ustanovení § 4 odst. 2, podle něhož řízení o povolení vkladu je zahájeno dnem doručení písemného návrhu účastníků řízení nebo některého z nich katastrálnímu úřadu.

7 Tdo 68/2006 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2006

Kupní smlouva z roku 1967 podléhala evidenční povinnosti vedené Střediskem geodézie, nehledě na ust. § 18 zákona č. 265/1992 Sb., který zrušil rozhodování národních výborů ve vztahu k nemovitostem.

9 As 12/2008 · Nejvyšší správní soud · 10. 3. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.